4-25-1799/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-25-1799 HARJU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.05.2025.a. Tallinn Väärteoasja number 4-25-1799 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi E. S. (isikukood: XXX) kaebus Politseija Piirivalveameti Ida- Harju politseijaoskonna Ida-Harju piirkonnagrupi 22.04.2025.a otsusele väärteoasjas nr. 2315,25,003890. RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus E. S.. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule. Asjaolud ja määruse motiivid: Harju Maakohtu kohtunik Merle Partsi menetluses on E. S. kaebus. Kaebuses vaidlustatakse Politseija Piirivalveameti Ida-Harju politseijaoskonna Ida-Harju piirkonnagrupi 22.04.2025.a otsust väärteoasjas nr. 2315,25,003890. Harju Maakohtu 21.05.2025.a määrusega jäeti E. S.a kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele ja kohus määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 28.05.2025.a (tl 11- 12). Eelnimetatud kohtumääruse sai E. S. kätte e-toimiku vahendusel 21.05.2025.a (tl 13). Kuivõrd kaebuse esitaja sai käiguta jätmise määruse kätte 21.05.2024.a e-toimiku vahendusel, saab kohus asuda seisukohale, et kaebuse esitaja oli teadlik Harju Maakohtu 21.05.2024.a kohtumäärusest ning tal oli aega puuduste kõrvaldamiseks või vajadusel kaebuse parandamise tähtaja pikendamise taotlemiseks. 21.05.2025.a kohtumääruses nimetatud kuupäevaks (28.05.2025.a) ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o 29.05.2025.a.) E. S. kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud.

Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale. Kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193. Merle Parts Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/