2-25-4562/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(TAGASELJAOTSUS)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Lember

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.05.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-4562

Tsiviilasi

Citybee Eesti OÜ hagi

X vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

22 484,37 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Citybee Eesti OÜ (registrikood 14646800

Asukoht: Narva mnt 31, 10120 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Fränk Valdmann (e-post:

xxx)

Kostja: X (isikukood: XXX Elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista Xlt välja Citybee Eesti OÜ kasuks põhivõlgnevus summas 17 994,70 eurot.

3. Mõista Xlt välja Citybee Eesti OÜ kasuks sissenõutavaks muutunud lepingujärgne

viivis 0.05% päevas põhinõudelt summas 1 205,64 eurot.

4. Mõista Xlt välja Citybee Eesti OÜ kasuks lepingujärgne viivis 0.05% päevas

põhinõudelt 17 994,70 eurot alates 25.03.2025 kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

5. Jätta menetluskulud kostja X kanda.

6. Välja mõista Xlt välja Citybee Eesti OÜ kasuks menetluskuluna kokku 2 147,25

eurot, s.o tasutud riigilõiv summas 1 260 eurot ja esindajakulu 887,25 eurot

(käibemaksuta).

7. Välja mõista Xlt välja Citybee Eesti OÜ kasuks menetluskulude suurust kindlaks

tegeva lahendi jõustumisest alates hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist

VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8. Kohtuotsus on viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kätte toimetatud isiklikult allkirja

vastu üleandmisega. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

kirjalik vastus hagile ja tõendid.

Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr

EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (LHV Pank

AS). Makse selgituseks tuleb märkida tsiviilasja number.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 280 eurot.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotleja peab TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See

ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Rahuldatud

nõue tuleneb Citybee Eesti OÜ ja X vahel 18.10.2024 läbi Citybee rakenduse sõlmitud

CityBee teenuse kasutamise lepingu, mille alusel hageja võimaldas kostjal rentida sõidukeid ja

kostja kohustus selle eest maksma tasu.

Kostja rentis hagejalt ajavahemikul 20.10.2024 kell 20:02 – 21.10.2024 05:02 sõidukit BMW

118i, reg nr XXX. 21.10.2024 kella 04:27 paiku põhjustati kostja valduses olnud hageja

sõidukiga liiklusõnnetus, kus sõideti otsa tänavapostile, mis asus Suur-Ameerika ja Toom-

Kuninga ristmiku lähistel ning mille tagajärjel muutus sõiduk kasutuskõlbmatuks. Hageja tellis

sõiduki turuväärtuse väljaselgitamiseks hindamisakti (sõiduki hindamise akt nr 270395), mis

teostati Roheline Laine OÜ komisjoni poolt 23.10.2024 ning mille kohaselt oli juhtumieelne

hinnanguline turuväärtus 27 500 eurot ning jäänuki väärtus 5 000 eurot (koos käibemaksuga).

Hageja võõrandas sõiduki jäänuki enampakkumisel hinnaga 4 759,01 eurot (ilma

käibemaksuta).

Võlasumma kujunemisel on hageja võtnud aluseks sõiduki väärtuse enne õnnetust (27 500€,

ilma KM 22 540,98€) ja lahutanud sellest oksjonil saadud summa (5 501€, ilma KM 4

509,02€), mis teeb kahjunõude summaks 18 031,96 (ilma KM). 01.11.2024 esitas hageja

kostjale kahju hüvitamise nõude seoses sõidukile tekitatud kahjuga kokku summas 17 994,70

eurot (lisa 9-10). Ekslikult arvestatud KM tõttu oli nõudes toodud summa väiksem, kui 18

031,96 eurot, kuid hageja oma nõuet käesoleva hagiavaldusega ei suurenda. Kahju hüvitamise

2

tähtaeg oli 08.11.2024. Kuivõrd kostja ei olnud hagejale pärast korduvaid pöördumisi mitte

midagi hüvitanud ega esitanud ka omapoolseid vastuväiteid pöördus hageja nõudega kohtusse.

Kohus edastas kostjale materjalid 28.03.2025 kättetoimetamisportaali kaudu ja 04.04.2025

24.03.2025 avaldas kohus teate Ametlikes Teadaannetes. Kohus luges dokumendid kätte

saaduks 20.04.2025, seega oli hagile vastamise tähtaeg 12.05.2025.

Kuna kostja hagile ei vastanud, lahendab kohus asja tagaseljaotsusega (TsMS § 407 lg 1).

Menetluskulud

Hagi rahuldamise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja

taotleb hagiavalduselt tasutud riigilõivu, maksekäsu kiirmenetluse kulu ja õigusabikulu

kostjalt väljamõistmist ning hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist seaduses

ettenähtud ulatuses.

Hagiavalduse esitamisel on tasutud riigilõiv 1260 eurot, mis vastab hagi hinnale. Kohus

mõistab selle kostjalt hageja kasuks välja.

Lisaks taotleb hageja esindaja kulude väljamõistmist summas 887,25 eurot (ei sisalda

käibemaksu). Hagiavalduse koostamiseks, kohtule esitamiseks ja menetluskulude nimekirja

koostamiseks on toiminguid tehtud kokku 5,25h. Tunnihinnaks on 169 eurot tunnis.

Arvestades asja sisu ja mahtu, on toimingud olnud põhjendatud ning vajalikud (TsMS § 175

lg 1). Esindaja tunnihind on mõistlik ning vastab turupraktikale.1

Kostjalt kuulub seega välja mõistmisele menetluskulu kokku 2 147,25 eurot.

Hageja taotlusel ja TsMS § 177 lg 4 alusel tuleb kostjal tasuda hagejale välja mõistetud

menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva

lahendi jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/

Priit Lember

kohtunik

1 nt Riigikohtu määrus asjas nr 2-20-4817, p 20.

2