Legislator Case Law & Legislation
3-25-1056/7 AI generated

3-25-1056/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-1056/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 29. mai 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-1056 Haldusasi X. X kaebus seoses enammakstud tulumaksuga Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada X. X kaebus. 2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 29. mai 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-1056 Haldusasi X. X kaebus seoses enammakstud tulumaksuga Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada X. X kaebus. 2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 1. 15.04.2025 saabus Tallinna Halduskohtule X. X (isikukood: xxxxxxxxxxx) kaebus seoses enammakstud tulumaksu tagastamisega. 2. Vastuseks kohtunõudele teatas Maksu- ja Tolliamet 30.04.2025 kohtule, et Maksu- ja Tolliamet jättis 29.03.2025 otsusega nr 8-3.1/16309 (dtl 26-27) rahuldamata X. Xi tulumaksu tagastusnõude täitmise taotluse. Otsuse kohaselt oli X. X 2024. a enammakstud tulumaksusumma 51,20 eurot, mis tasaarvestati MTA hallatava kohtuasjast nr x-xx-xxxx tuleneva menetluskulude hüvitise nõudega. Summa kanti Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 (dtl 28). 3. Tallinna Halduskohus jättis oma 02.05.2025 määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks, so kaebuse nõude täpsustamiseks ja täiendavate põhjenduste esitamiseks, kaebuse tervikteksti esitamiseks, riigilõivu tasumiseks summas 20 eurot vastavalt makseinfo dokumendile või menetlusabi taotluse esitamiseks koos täidetud majandusliku seisundi teatise ja viimase 4 kuu K-Raha väljavõttega ning kohtule teatamaks, kas ta nõustub asja lahendamisega kirjalikus menetluses, aega 7 päeva määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Ühtlasi hoiatas kohus kaebajat, et kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult. 4. Kaebaja on kohtu 02.05.2025 määruse kätte saanud 20.05.2025. Seega pidi kaebaja tasuma kaebuselt riigilõivu või esitama kohtule menetlusabi taotluse ning kõrvaldama kaebuse sisulised puudused sh täpsustama kaebuse nõuet hiljemalt 27.05.2025. 1

5. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 teine lause sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kaebaja ei ole halduskohtule vastanud ega kaebuse sisulisi puudusi kõrvaldanud. Kaebuselt on tasumata riigilõiv. Järelikult tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 ja HKMS § 104 lg 2 teise lause alusel tagastada. 6. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik 2