2-24-18083/27 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.mai 2025.a Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

I.S maksejõuetusavaldus Y.L-i vastu

Tsiviilasja number

2-24-18083

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik:

Y.L (ik XXX XXX tel XXX)

RESOLUTSIOON

1. Välja kuulutada Y.L-i pankrot 29.mai 2025 kell 15:00.

2. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).

3. Nimetada Y.L-i pankrotihalduriks Andrus Õnnik (ik 36209014213 Lai tn 10 Pärnu

80010 tel 5011556 andrus.onnik@gmail.com ).

4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 17.juuni 2025 kell 11:00 Tartu

kohtumajas.

5. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS 33 lg 2).

6. Kõik võlausaldajad, sh pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja, on kohustatud

hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast arvates teatama haldurile (Lai tn 10 Pärnu 80010 tel 5011556

andrus.onnik@gmail.com) kõigist enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest

võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93

lg Pankrotihaldur on kohustatud teavitama võlausaldajaid PankrS § 34 kohaselt.

7. Algatada võlgniku Y.L-i kohustustest vabastamise menetlus FIMS § 45 lg 1

kohaselt. Pankrotoimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku kohustusi pankrotihaldur

(FIMS § 46 lg 1). Võlgnik on kohustatud täitma FIMS § 47 sätestatud reegleid.

Võlgniku vabastamine pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustuset otsutatakse

kolme aasta möödumisel.

8. Määrata usaldusisiku tasu suuruseks 2476.60 eurot (sisaldab käibemaksu

446,60eurot9. Välja maksta usaldususiku tasu 2476,60 eurot kohtu deposiidikontolt

OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo kontole EE861010902001530007.

9. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Määrusele saab võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle saamisest Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlausaldaja esitas kohtule 18.11.2024 makseõjuetusavalduse, mille taotles võlgniku pankroti

väljakuuluatmist. Avalduse kohaselt põhineb võlausaldaja nõue 54288,55 eurot tagastamata

laenul, mille kohta võlgnik on väljastanud võlatunnistuse. Võlgnik on nõude katteks tasunud

5600 eurot 06.06.2024, nõude jäägi 48688,55 eurot osas on võlgnikule esitatud

pankrotihoiatuse 12.11.2024.

Kohus kuulas võlausaldaja ära 29.01.2025. Võlausaldaja esindaja jäi avalduse juurde juurde.

Võlgnik ärakuulamisele ei imunud, tuues ettekäändeks terviserikke.

Kohus määrusega 04.02.2025. nimetas usaldusisiku, kes esitas tegevuse aruande 10.03.2025,

milles märgitakse, et võlgniku teadaolevad kohustused on ca 131 tuhat eurot, vara sisuliselt

puudub. Võlgnikule kuulub äriühingute osalusi, kuid nende väärtus on vähetähtis. Võlgniku

joksvad sissetulekud kuluvad tema enda ülapidamisele. Kohustuste täitmiseks võimalused

puuduvad. Võlgnik on lähiminevikus võõrandanud varasid ning jaganud ühisvara.

Kohus kuulas võlgniku ära 09.04.2025. Y.L selgitas, et elab üürikorteris, ülalpidamsiel on üks

laps, sissetulek hetkel puudub, on töötu, kuid ei ole arvel tööbüroos. Kinnitas, et kavatseb

asuda ebaselgele tööle sissetulekuga ca 4500 eurot kuus, võlausaldaja nõudele vastu ei

vaelnud, kuid ei soovinud pankrotti, eelistas võlgae ümberkujundamist.

Võlausaldaja tasus 28.05.2025. kohtumääruse alusel deposiidisumma 3000 eurot menetlsue

jätkamsiek.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et FIMS § 18 lg 2 p 2 alusek tuleb välja kuulutada võlgniku pankrot ning algata

samas kohustustest vabastamsie menetlus.

Usaldusisiku aruandega ning võlgniku enda seletusega on tõendatud võlgniku sisuline püsiv

maksejõuetus. Võlgniku kindlakstehtud kohtustused ületavad absoluutselt tema reaalset

maksevõimet, vara puudumisel ei ole võimalik nõuete rahuldamine täitemenetluses.

Võlgnikul kindlakstehtud stabiilse sissetuleku puudumine välistab antud juhul võlgade

ümebrujundamise menetluse.

Samas kuna võlgnik soovib oma kohustustest vabaneda ning esialgu puudub alus kahelda

tema võimes täita kohustusi FiMS § 47 kohaselt, tuleb koheselt algatada võlgniku suhtes

kohustutsest vababastamise menelus. Pankrotihalduri ja usaldusisiku ülesandeid täitab kuni

pankrotimenetluse lõpuni senine usaldusisik.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. PankrS § 2 eesmärgks on muuhulgas anda füüsilisest isikust võlgnikule võimalus

menetluse tulemusena vabaneda oma kohustusest seaduses ettenähtud korras.

Kohus leiab, et maksejõuetusavaldus, võlgniku selgitus ärakuulamisel ning usaldusisiku

aruanne tõendavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning selline seisund

ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara pankrotimenetluse

läbiviimiseks on olemas võlgniku igakuise sissetuleku näol, samuti on võlausaldaja selleks

tasunud deposiidimakse. Menetluse raugemise vältimiseks võib pankrotihaldur taotleda

täiendava deposiidi määramist. Võlgade kogusumma oluliselt ületab võlgniku maksevõime,

seega on tegemist püsiva maksejõuetusega ning tuleb pankrot välja kuulutada. Võlgniku

seletus ei anna alust eeldada võlgniku sissetulekute kiiret ja märgatavat suurenemist, millega

oleks võimalik võlgnevuste tasumine väljaspool pankrotimenelust.

Kohus märgib, et menetluses ei ole tuvastatud, et võlgniku pankrotistumine oleks vahetult

põhjustatud kuriteo tunnustega teoga või raske juhtimivea tõttu (PankrS § 28). Y.L-i

pankrotistumise põhjuseks on ülemäärane laenude võtmine, oma rahaliste kohustuste täitmata

jätmine, samuti üldine oskamtus oma rahalisi tehingud juhtida ja riske hinnata ning

osakamatus äri korraldada.

Usaldusisiku tasu summas kokku 2476,60 eurot koos käibemaksuga tuleb FimS § 54 lg1 ja 2;

§ 12 lg 5 alusel välja maksta võlausaldaja poolt deposiidikontole tasutud vahendite arvelt

usaldusisiku büroole.

Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1, 2 ja kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik