3-25-1531/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 29.05.2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-1531 Haldusasi S.V avaldus Menetlusosalised ja nende esindajad Avalduse esitaja S.V Võimalik vastustaja- Tallinna Vangla Menetlustoiming Avalduse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta S.V 22.05.2025 avaldus läbi vaatamata HKMS § 35 lg 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 252 lg 7 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtusse saabus 22.05.2025 S.V avaldus, milles ta märgib, et on volitatud esindajaks kaebajatele L.G ja P.R. Avalduse tekstist nähtuvalt aga on kaebajaks B.M, kes avalduse kohaselt soovib mittevaralise kahju hüvitamist summas 1000 eurot seoses alasti läbiotsimisega Tallinna Vanglas, kui kaebaja külastas oma elukaaslast (C.F) pikaajalisel kokkusaamisel. 2. S.V esitas 25.05.2025 kohtule kaebusest loobumise avalduse. Avalduse esitaja ei ole lisanud volikirja kaebajate esindamiseks. Kaebust (avaldust) ei ole Tallinna Halduskohtus menetlusse võetud. S.V esitas 25.05.2025 kohtule kaebusest loobumise avalduse. 3. Tagastan seega S.V avalduse (kaebuse) HKMS § 35 lg 1 alusel, sest S.V ei ole tõendanud kohtule oma esindusõigust ning on samas teatanud, et soovib esitatud kaebusest loobuda. 4. Asjas riigilõivu tasutud ei ole. (allkirjastatud digitaalselt) 1(1)

3-25-1531/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 252 lg 7 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtusse saabus 22.05.2025 S.V avaldus, milles ta märgib, et on volitatud esindajaks kaebajatele L.G ja P.R. Avalduse tekstist nähtuvalt aga on kaebajaks B.M, kes avalduse kohaselt soovib mittevaralise kahju hüvitamist summas 1000 eurot seoses alasti läbiotsimisega Tallinna Vanglas, kui kaebaja külastas oma elukaaslast (C.F) pikaajalisel kokkusaamisel. 2. S.V esitas 25.05.2025 kohtule kaebusest loobumise avalduse. Avalduse esitaja ei ole lisanud volikirja kaebajate esindamiseks. Kaebust (avaldust) ei ole Tallinna Halduskohtus menetlusse võetud. S.V esitas 25.05.2025 kohtule kaebusest loobumise avalduse. 3. Tagastan seega S.V avalduse (kaebuse) HKMS § 35 lg 1 alusel, sest S.V ei ole tõendanud kohtule oma esindusõigust ning on samas teatanud, et soovib esitatud kaebusest loobuda. 4. Asjas riigilõivu tasutud ei ole. (allkirjastatud digitaalselt) 1(1)