Legislator Case Law & Legislation
1-11-12127/7 AI generated

1-11-12127/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-12127/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 1-11-12127 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2011 Tallinn Kriminaalasja number 1-11-12127 (10230100896) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi E.O süüdistus KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi, O.J süüdistus KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi, M.N süüdistus KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 1-11-12127

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2011 Tallinn Kriminaalasja number 1-11-12127 (10230100896) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi E.O süüdistus KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi, O.J süüdistus KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi,

M.N süüdistus KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Mari Vunk Süüdistatav E.O

ik: XXX, EV kodanik, keskharidus, õppimiskoht: TT, elukoht: XXX

tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 04.03.2010 kuni 05.03.2010, so 2 (kaks) päeva, elukohast lahkumise keeld

Varasem karistatus: karistatud väärteo toimepanemise eest Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Eva Rivis Süüdistatav O.J

ik: XXX, EV kodanik, haridus 8 klassi, õppimiskoht: VTG, elukoht: XXX,

Tõkend: elukohast lahkumise keeld, Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 02.11.2011 määrusega vahistatud teises kriminaalmenetluses, viibib Vanglas

Varasem karistatus:

Harju Maakohtu 08.04.2010 otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi vangistus 3 aastat; KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 73 alusel

vangistus 2 aastat tingimisi, katseaeg 3 aastat. Katseaja

2 lõppemise kuupäev: 07.04.2013. Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Eva Tibar Süüdistatav M.N

ik: XXX, EV kodanik, keskharidus, õppimiskoht: TE, töökoht: TSL, elukoht: XXX tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 09.03.2010 kuni 10.03.2010, so 2 (kaks) päeva, elukohast lahkumise keeld

Varasem karistatus: karistatud väärtegude toimepanemise eest Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Riine Lumiste RESOLUTSIOON

1. E.O süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 ettenähtud kuriteo

toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 11 (üksteist) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, so kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 04.03.2010 kuni 05.03.2010, so 2 (kaks) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta E.O-le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline

vangistus 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva E.O suhtes

täielikult kohaldamata, jättes selle täitmisele pööramata tingimusel, et E.O temale määratud 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada E.O-le määratud 3 (kolme) aastase katseaja

kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 08.12.2011.

5. E.O suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

6. O.J süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 ettenähtud kuriteo

toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud.

7. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel, suurendades raskeimat üksikkaristust, so Harju

Maakohtu 08.04.2010 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistust, so tähtajalist vangistust 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva käesoleva otsusega mõistetud karistuse võrra, so 6 (kuus) kuulise tähtajalise vangistuse võrra, mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

8. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta O.J ´le mõistetud tähtajaline vangistus 2

(kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva O.J suhtes täielikult kohaldamata, jättes selle täitmisele pööramata tingimusel, et O.J temale määratud 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu.

9. KarS § 78 p 1 alusel arvestada O.J ´le määratud 3 (kolme) aasta pikkuse

katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 08.12.2011. 10. O.J suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

11. M.N süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 ettenähtud kuriteo

toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud.

12. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, so kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 09.03.2010 kuni 10.03.2010, so 2 (kaks) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 13. KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta alusel M.N´le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline

vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva M.N suhtes

täielikult kohaldamata, jättes selle täitmisele pööramata tingimusel, et M.N temale määratud 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu.

14. KarS § 78 p 1 alusel arvestada M.N ´le määratud 3 (kolme) aasta pikkuse

katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 08.12.2011. 15. M.N suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

16. E.O-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud

3 kaitsjale makstud tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 52 (viiskümmend kaks) euro senti,

mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis,

viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „E.O , 1-11-12127, kaitsjatasu“. 17. E.O-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2

alusel sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 3 (kolm) euro senti, mis tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel 4 (neli) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuistes võrdsetes osades

104 (ükssada neli) euro ja 25 (kakskümmend viis) euro sendi kaupa kuus tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr

221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „E.O , 1-11-12127, sundraha“.

18. O.J ´lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsjale makstud tasust 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 70 (seitsekümmend) euro senti KrMS § 180 lg 3 alusel osa menetluskulust, so 20 (kakskümmend) eurot, mis

tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis,

viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „O.J , 1-11-12127, kaitsjatasu“. Ülejäänud menetluskulu summas 56 eurot ja 70 euro senti jätta riigi kanda. 19. M.N´lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsjale makstud tasu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 (kolmkümmend viis) euro senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis,

viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „M.N , 1-11-12127, kaitsjatasu“. 20. M.N´lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2

alusel sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 3 (kolm) euro senti, mis tuleb KrMS §

180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuistes võrdsetes osades 34 (kolmkümmend neli) euro ja 75 (seitsekümmend viis) euro sendi kaupa kuus tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr

221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „M.N , 1-11-12127, sundraha“.

21. Kriminaalmenetluse kulude ja rahalise karistuse tasumist tõendavad maksekorraldused

esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 22. RM´i esitatud tsiviilhagi 12,78 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja §

1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista M.N-ilt , O.J-ilt ja E.O-lt solidaarselt kannatanu RM´i kasuks 12 (kaksteist) eurot ja 78 (seitsekümmend kaheksa) euro senti. 23. LS esitatud tsiviilhagi 14,70 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja §

1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista M.N-ilt ja E.O-lt solidaarselt

kannatanu LS kasuks 14 (neliteist) eurot ja 70 (seitsekümmend) euro senti, mis tuleb tasuda LS arveldusarvele nr XXXXXXXXXX SEB pangas. 24. ND esitatud tsiviilhagi 19,17 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja §

1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista M.N-ilt , O.J-ilt ja E.O-lt solidaarselt kannatanu ND kasuks 19 (üheksateist) eurot ja 17 (seitseteist) euro senti, mis tuleb tasuda ND arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank. 25. IY´i esitatud tsiviilhagi 12,97 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja §

1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista M.N-ilt , O.J-ilt ja E.O-lt solidaarselt kannatanu IY´i kasuks 12 (kaksteist) eurot ja 97 (üheksakümmend seitse) euro senti.

26. Lukoil Eesti AS-i esitatud tsiviilhagi 262,70 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista M.N-ilt , O.J-ilt

ja E.O-lt solidaarselt kannatanu Lukoil Eesti AS kasuks 262

4 (kakssada kuuskümmend kaks) eurot ja 70 (seitsekümmend) euro senti, mis tuleb tasuda Lukoil Eesti AS arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank.

27. Lukoil Eesti AS-i esitatud tsiviilhagi 151,87 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista M.N-ilt , O.J-ilt

ja E.O-lt solidaarselt kannatanu Lukoil Eesti AS kasuks 151

(ükssada viiskümmend üks) eurot ja 87 (kaheksakümmend seitse) euro senti, mis tuleb tasuda Lukoil Eesti AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank.

28. Lukoil Eesti AS-i esitatud tsiviilhagi 78,02 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista E.O-lt kannatanu Lukoil Eesti AS kasuks 78 (seitsekümmend kaheksa) eurot ja 2 (kaks) euro senti, mis tuleb tasuda Lukoil Eesti AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank.

29. Lukoil Eesti AS-i esitatud tsiviilhagi 103,51 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista M.N-ilt ja E.O-lt

solidaarselt kannatanu Lukoil Eesti AS kasuks 103 (ükssada kolm) eurot ja 51

(viiskümmend üks) euro senti, mis tuleb tasuda Lukoil Eesti AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank.

30. Lukoil Eesti AS-i esitatud tsiviilhagi 61,96 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista E.O-lt kannatanu Lukoil Eesti AS kasuks 61 (kuuskümmend üks) eurot ja 96 (üheksakümmend kuus) euro senti, mis tuleb tasuda Lukoil Eesti AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank.

31. Lukoil Eesti AS-i esitatud tsiviilhagi 91,94 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista E.O-lt kannatanu Lukoil Eesti AS kasuks 91 (üheksakümmend üks) eurot ja 94 (üheksakümmend neli) euro senti, mis tuleb tasuda Lukoil Eesti AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank.

32. Lukoil Eesti AS-i esitatud tsiviilhagi 70,94 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista E.O-lt kannatanu Lukoil Eesti AS kasuks 70 (seitsekümmend) eurot ja 94 (üheksakümmend neli) euro senti, mis tuleb tasuda Lukoil Eesti AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank. 33. AS-i Alexela Oil esitatud tsiviilhagi 81,15 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS

§ 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista M.N-ilt, O.J-ilt ja

E.O-lt solidaarselt kannatanu AS Alexela Oil kasuks 81 (kaheksakümmend üks) eurot ja 15 (viisteist) euro senti, mis tuleb tasuda AS Alexela Oil arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank. 34. AS-i Alexela Oil esitatud tsiviilhagi 75,94 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS

§ 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista M.N-ilt ja E.O-lt

solidaarselt kannatanu AS Alexela Oil kasuks 75 (seitsekümmend viis) eurot ja 94

(üheksakümmend neli) euro senti, mis tuleb tasuda AS Alexela Oil arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank. 35. AS-i Alexela Oil esitatud tsiviilhagi 73,49 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS

§ 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista E.O-lt kannatanu AS Alexela Oil kasuks 73 (seitsekümmend kolm) eurot ja 49 (nelikümmend üheksa) euro senti. 36. AS-i Alexela Oil esitatud tsiviilhagi 83,88 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS

§ 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista E.O-lt kannatanu AS Alexela Oil

kasuks 83 (kaheksakümmend kolm) eurot ja 88 (kaheksakümmend kaheksa) euro senti, mis tuleb tasuda AS Alexela Oil arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank. 37. AS-i Eesti Statoil esitatud tsiviilhagi 78,45 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS

§ 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista E.O-lt kannatanu AS Eesti Statoil kasuks 78 (seitsekümmend kaheksa) eurot ja 45 (nelikümmend viis) euro senti, mis tuleb tasuda AS Eesti Statoil arveldusarvele nr XXXXXXXXX №rdea Pank. 38. AS-i Eesti Statoil esitatud tsiviilhagi 92,84 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS

§ 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista M.N-ilt ja E.O-lt

solidaarselt kannatanu AS Eesti Statoil kasuks 92 (üheksakümmend kaks) eurot ja 84

(kaheksakümmend neli) euro senti, mis tuleb tasuda AS Eesti Statoil arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX№rdea Pank.

39. AS-i Eesti Statoil esitatud tsiviilhagi 155,97 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning

5

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista M.N-ilt , O.J-ilt

ja E.O-lt solidaarselt kannatanu AS Eesti Statoil kasuks 155

(ükssada viiskümmend viis) eurot ja 97 (üheksakümmend seitse) euro senti, mis tuleb tasuda AS Eesti Statoil arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX№rdea Pank.

40. AS-i Eesti Statoil esitatud tsiviilhagi 144,42 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista E.O-lt kannatanu AS Eesti

Statoil kasuks 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot ja 42 (nelikümmend kaks) euro senti, mis tuleb tasuda AS Eesti Statoil arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX№rdea Pank. 41. AS-i Eesti Statoil esitatud tsiviilhagi 75,21 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS

§ 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista E.O-lt kannatanu AS Eesti

Statoil kasuks 75 (seitsekümmend viis) eurot ja 21 (kakskümmend üks) euro senti, mis tuleb tasuda AS Eesti Statoil arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX№rdea Pank.

42. Asitõendid: CD-plaadid (10 tk) turvakaamerate salvestustega, mis asuvad kriminaalasja

materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. 43. Asitõend: Sõiduauto Toyota Land Cruiser reg. nr XXX koos võtmete ja dokumentidega,

mis on tagastatud E.O-le, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav

ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad

esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas:

E.O süüdistatakse selles, et tema, 18.11.2009 grupis koos M.N-iga ja

O.J-iga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Lasnamäe 34, Tallinn, pargitud Ain Jagorile kuuluvalt sõiduautolt Citroen Berlingo riiklikud registreerimisnumbrid XXX maksumusega 203 krooni (12,97 eurot).

Samuti tema, uuesti 18.11.2009 kella 20:28 ajal grupis koos M.N-iga ja O.J-iga

tankis Lukoil Eesti AS-le kuuluvas Jüri tanklas aadressil Pildiküla, Rae vald,

Harjumaa, hõbedast-metallik värvi sõiduautosse Toyota Land Cruiser, millel olid küljes riiklikud registreerimisnumbrid XXX 270,42 liitrit kütust DEuro kogumaksumusega 4110,40

krooni (262,70 eurot). Süüdistatavad täitsid kanistrid ja auto paagi kütusega ning tahtsid

tanklast lahkuda, kuid nende tegevust märkasid tanklatöötajad, kes väljusid tanklast, et

takistada neid lahkumast. Süüdistatavad istusid autosse, lukustasid uksed ning vaatamata sellele, et tanklatöötajad püüdsid auto lahkumist takistada, sõitsid ära, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 23.11.2009 grupis koos M.N-iga ja Maksim Bašrenko`ga, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil aadressil Sikupilli 17, Tallinn, pargitud ND`le kuuluvalt sõiduautolt Mazda 626

6

riiklikud registreerimisnumbrid XXX maksumusega 203 krooni. Samuti lõhuti varguse käigus numbrialused maksumusega 100 krooni, tekitades kannatanule varguse ja lõhkumisega kokku kahju summas 303 krooni (19,37 eurot). Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 23.11.2009 kella 19:32

ajal, grupis koos M.N-iga ja O.J-iga, tankis Lukoil Eesti AS-le

kuuluvas tanklas aadressil Sõpruse pst 261, Tallinn, hõbedast-metallik värvi sõiduautosse Toyota Land Cruiser, millel olid küljes riiklikud registreerimisnumbrid XXX , 153,31 liitrit

kütust DEuro kogumaksumusega 2376,30 krooni (151,87 eurot) ning lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 05.12.2009 grupis koos

M.N-iga ja O.J-iga , võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Kallasmaa 10, Maardu, Harjumaa, pargitud IY`ile kuuluvalt

sõiduautolt Ford Escort riiklikud registreerimisnumbrid 931TCG maksumusega 203 krooni (12,97 eurot).

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 05.12.2009 kella 20:30 ajal, grupis koos M.N-iga ja O.J-iga, tankis Alexela Oil AS-le

kuuluvas tanklas aadressil Kuusalu tee 44, Kuusalu alevik, Kuusalu vald, Harjumaa,

hõbedast-metallik värvi sõiduautosse Toyota Land Cruiser, millel olid küljes riiklikud registreerimisnumbrid XXX , 80,37 liitrit kütust DFortis kogumaksumusega 1269,80 krooni (81,15 eurot) ning lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 13.12.2009 grupis koos

M.N-iga ja Karl R , võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

aadressil Pallasti 34A, Tallinn, pargitud LS`le kuuluvalt sõiduautolt Ford Escort riiklikud registreerimisnumbrid XXX maksumusega 203 krooni (12,97 eurot).

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 13.12.2009 kella 23:00

ajal, grupis koos M.N-iga ja Karl R , tankis Alexela Oil AS-le kuuluvas tanklas

aadressil Kuusalu tee 44, Kuusalu alevik, Kuusalu vald, Harjumaa, hõbedast-metallik värvi sõiduautosse Toyota Land Cruiser, millel olid küljes riiklikud registreerimisnumbrid XXX ,

75,20 liitrit kütust DFortis kogumaksumusega 1188,20 krooni (75,94 eurot) ning lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 18.12.2009 grupis koos

M.N-iga ja O.J-iga , võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil aadressil Pallasti 36, Tallinn, pargitud RM`ile kuuluvalt sõiduautolt

Volkswagen Golf riiklikud registreerimisnumbrid XXX maksumusega 203 krooni (12,97 eurot).

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 18.12.2009 kella 20:28 ajal, tankis Eesti Statoil AS-le kuuluvas tanklas aadressil Järvevana tee 2, Tallinn, hõbedast-

metallik värvi sõiduautosse Toyota Land Cruiser, millel olid küljes riiklikud registreerimisnumbrid XXX 82,54, liitrit kütust DFortis kogumaksumusega 1312,39 krooni (83,88 eurot) ning lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 26.12.2009 ajavahemikul kell 13:30 kuni 20:45, grupis koos M.N-iga ja O.J-iga, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Pae 23, Tallinn, pargitud

SM`ile kuuluvalt sõiduautolt Volkswagen Passat riiklikud registreerimisnumbrid XXX

maksumusega 203 krooni. Samuti lõhuti varguse käigus numbrialused maksumusega 70 krooni, tekitades kannatanule varguse ja lõhkumisega kokku kahju summas 273 krooni (17,45 eurot).

7 Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 26.12.2009 kella 20:18 ajal tankis Eesti Statoil AS-le kuuluvas tanklas aadressil Peterburi tee 58, Tallinn, hõbedast-

metallik värvi sõiduautosse Toyota Land Cruiser, millel olid küljes riiklikud

registreerimisnumbrid XXX, 77,44 liitrit kütust DFortis kogumaksumusega 1227,42 krooni (78,45 eurot) ning lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 02.01.2010 kella 19:50

ajal tankis Lukoil Eesti AS-le kuuluvas tanklas aadressil Tondiraba 1, Tallinn, hõbedast- metallik värvi sõiduautosse Toyota Land Cruiser (registreerimisnumber ei olnud loetav, kuna oli lumega kaetud) 77,02 liitrit kütust DEuro kogumaksumusega 1220,80 krooni (78,02 eurot) ning lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 06.01.2010 kella 19:26

ajal, grupis koos M.N-iga tankis Eesti Statoil AS-le kuuluvas Linnahalli teenindusjaamas aadressil Põhja pst 33, Tallinn, hõbedast-metallik värvi sõiduautosse Toyota

Land Cruiser (registreerimisnumber ei olnud loetav, kuna oli lumega kaetud) 87,77 liitrit

kütust DFortis kogumaksumusega 1452,59 krooni (92,84 eurot) ja lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 06.01.2010 kella 20:24

ajal, grupis koos M.N-iga tankis Lukoil Eesti AS-le kuuluvas tanklas aadressil

Peterburi tee 38/4, Tallinn, hõbedast-metallik värvi sõiduautosse Toyota Land Cruiser

(registreerimisnumber ei olnud loetav, kuna oli lumega kaetud) 98,16 liitrit kütust Deuro kogumaksumusega 1619,60 krooni (103,51 eurot) ja lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 09.01.2010 kella 18:45

ajal tankis Lukoil Eesti AS-le kuuluvas tanklas aadressil Tondiraba 1, Tallinn, hõbedast- metallik värvi sõiduautosse Toyota Land Cruiser (registreerimisnumber ei olnud loetav) 58,7

liitrit kütust DEuro kogumaksumusega 969,50 krooni (61,96 eurot) ning lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 09.01.2010 kella 21:08

ajal tankis Alexela Oil AS-le kuuluvas tanklas aadressil Kuusalu tee 44, Kuusalu alevik,

Kuusalu vald, Harjumaa, hõbedast-metallik värvi sõiduautosse Toyota Land Cruiser

(registreerimisnumber ei olnud loetav, kuna oli lumega kaetud) 69,69 liitrit kütust DFortis kogumaksumusega 1149,90 krooni (73,50 eurot) ning lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 12.01.2010 kella 17:17

ajal, grupis koos M.N-iga ja Maksim Bašrenko`ga, tankis Eesti Statoil AS-le

kuuluvas Sikupilli teenindusjaamas aadressil Tartu mnt 86, Tallinn, hõbedast-metallik värvi

sõiduautosse Toyota Land Cruiser (registreerimisnumber ei olnud loetav, kuna oli lumega

kaetud) 75,32 liitrit kütust 95 kogumaksumusega 1276.67 krooni ja 68,86 liitrit kütust

DFortis kogumaksumusega 1163.73 krooni ning lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud

kütuse eest tahtlikult tasumata. Kütuse vargusega tekitati Eesti Statoil AS-ile kahju kokku summas 2440.40 krooni (155,97 eurot). Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 16.01.2010 kella 02:25

ajal tankis Eesti Statoil AS-le kuuluvas Jõhvi teenindusjaamas aadressil Rakvere 40, Jõhvi

linn, hõbedast-metallik värvi sõiduautosse Toyota Land Cruiser (registreerimisnumber ei olnud loetav, kuna oli lumega kaetud) 64,85 liitrit kütust DFortis kogumaksumusega 1095,96

krooni (70,04 eurot) ning lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata.

8

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 23.01.2010 kella 19:22 ajal tankis Lukoil Eesti AS-le kuuluvas tanklas aadressil Kivila 28, Tallinn, hõbedast-metallik

värvi sõiduautosse Toyota Land Cruiser (registreerimisnumber ei olnud loetav, kuna oli

lumega kaetud) 85,37 liitrit kütust DEuro kogumaksumusega 1438,50 krooni (91,94 eurot) ning lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 30.01.2010 kella 10:56 ajal tankis Eesti Statoil AS-le kuuluvas tanklas aadressil Võidujooksu 10, Tallinn, hõbedast- metallik värvi sõiduautosse Toyota Land Cruiser (registreerimisnumber ei olnud loetav, kuna

oli lumega kaetud) 133,71 liitrit kütust DFortis kogumaksumusega 2259,70 krooni (144,42 eurot) ning lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 03.02.2010 kella 15:42

ajal tankis Lukoil Eesti AS-le kuuluvas tanklas aadressil Punane 16A, Tallinn, hõbedast- metallik värvi sõiduautosse Toyota Land Cruiser (registreerimisnumber ei olnud loetav, kuna oli lumega kaetud) 65,87 liitrit kütust Deuro kogumaksumusega 1109,90 krooni (70,94 eurot) ning lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 07.02.2010 kella 10:41 ajal tankis Statoil Eesti AS-le kuuluvas tanklas aadressil Võidujooksu 10, Tallinn, hõbedast- metallik värvi sõiduautosse Toyota Land Cruiser (registreerimisnumber ei olnud loetav, kuna

oli lumega kaetud) 69,63 liitrit kütust DFortis kogumaksumusega 1176,75 krooni (75,21 eurot) ning lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata.

Seega E.O pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupis ja süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.J süüdistatakse selles, et tema, 18.11.2009 grupis koos M.N ja

E.O-ga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Lasnamäe 34, Tallinn, pargitud Ain Jagorile kuuluvalt sõiduautolt Citroen Berlingo riiklikud registreerimisnumbrid XXX maksumusega 203 krooni (12,97 eurot).

Samuti tema, uuesti 18.11.2009 kella 20:28 ajal grupis koos M.N ja E.O-ga

tankis Lukoil Eesti AS-le kuuluvas Jüri tanklas aadressil Pildiküla, Rae vald,

Harjumaa, hõbedast-metallik värvi sõiduautosse Toyota Land Cruiser, millel olid küljes riiklikud registreerimisnumbrid XXX 270,42 liitrit kütust DEuro kogumaksumusega 4110,40

krooni (262,70 eurot). Süüdistatavad täitsid kanistrid ja auto paagi kütusega ning tahtsid

tanklast lahkuda, kuid nende tegevust märkasid tanklatöötajad, kes väljusid tanklast, et

takistada neid lahkumast. Süüdistatavad istusid autosse, lukustasid uksed ning vaatamata sellele, et tanklatöötajad püüdsid auto lahkumist takistada, sõitsid ära, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 23.11.2009 grupis koos

M.N ja E.O-ga, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil aadressil Sikupilli 17, Tallinn, pargitud ND`le kuuluvalt sõiduautolt Mazda 626

riiklikud registreerimisnumbrid XXX maksumusega 203 krooni. Samuti lõhuti varguse käigus numbrialused maksumusega 100 krooni, tekitades kannatanule varguse ja lõhkumisega kokku kahju summas 303 krooni (19,37 eurot). Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 23.11.2009 kella 19:32 ajal, grupis koos M.N ja E.O-ga, tankis Lukoil Eesti AS-le kuuluvas tanklas aadressil Sõpruse pst 261, Tallinn, hõbedast-metallik värvi sõiduautosse Toyota Land Cruiser, millel olid küljes riiklikud registreerimisnumbrid XXX 153,31 liitrit kütust DEuro

9

kogumaksumusega 2376,30 krooni (151,87 eurot) ning lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 05.12.2009 grupis koos

M.N ja E.O-ga, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil aadressil Kallasmaa 10, Maardu, Harjumaa, pargitud IY`ile kuuluvalt sõiduautolt Ford Escort riiklikud registreerimisnumbrid 931TCG maksumusega 203 krooni (12,97 eurot). Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 05.12.2009 kella 20:30 ajal, grupis koos E.O ja M.N-iga, tankis Alexela Oil AS-le kuuluvas tanklas aadressil Kuusalu tee 44, Kuusalu alevik, Kuusalu vald, Harjumaa, hõbedast-metallik

värvi sõiduautosse Toyota Land Cruiser, millel olid küljes riiklikud registreerimisnumbrid

XXX 80,37 liitrit kütust DFortis kogumaksumusega 1269,80 krooni (81,16 eurot) ning lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 18.12.2009 grupis koos

M.N ja E.O-ga, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil aadressil Pallasti 36, Tallinn, pargitud RM`ile kuuluvalt sõiduautolt Volkswagen Golf riiklikud registreerimisnumbrid XXX maksumusega 203 krooni (12,97 eurot).

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 26.12.2009 ajavahemikul kell 13:30 kuni 20:45, grupis koos M.N ja E.O-ga, võttis

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Pae 23, Tallinn, pargitud

SM`ile kuuluvalt sõiduautolt Volkswagen Passat riiklikud registreerimisnumbrid XXX

maksumusega 203 krooni. Samuti lõhuti varguse käigus numbrialused maksumusega 70 krooni, tekitades kannatanule varguse ja lõhkumisega kokku kahju summas 273 krooni (17,45 eurot).

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 12.01.2010 kella 17:17 ajal, grupis koos M.N ja E.O-ga tankis Eesti Statoil AS-le kuuluvas

Sikupilli teenindusjaamas aadressil Tartu mnt 86, Tallinn, hõbedast-metallik värvi

sõiduautosse Toyota Land Cruiser (registreerimisnumber ei olnud loetav, kuna oli lumega kaetud) 75,32 liitrit kütust 95 kogumaksumusega 1276,67 krooni ja 68,86 liitrit kütust DFortis kogumaksumusega 1163,73 krooni ning lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata. Kütuse vargusega tekitati Eesti Statoil AS-ile kahju kokku 2440,40 krooni (155,97 eurot).

Seega O.J pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupis ja süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M.N süüdistatakse selles, et tema, 18.11.2009, grupis koos O.J ja

E.O-ga, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Lasnamäe 34, Tallinn, pargitud Ain Jagorile kuuluvalt sõiduautolt Citroen Berlingo riiklikud registreerimisnumbrid XXX maksumusega 203 krooni (12,97 eurot).

Samuti tema, uuesti 18.11.2009 kella 20:28 ajal grupis koos O.J ja E.O-ga

tankis Lukoil Eesti AS-le kuuluvas Jüri tanklas aadressil Pildiküla, Rae vald,

Harjumaa, hõbedast-metallik värvi sõiduautosse Toyota Land Cruiser, millel olid küljes riiklikud registreerimisnumbrid XXX 270,42 liitrit kütust DEuro kogumaksumusega 4110,40

krooni (262,70 eurot). Süüdistatavad täitsid kanistrid ja auto paagi kütusega ning tahtsid

tanklast lahkuda, kuid nende tegevust märkasid tanklatöötajad, kes väljusid tanklast, et

takistada neid lahkumast. Süüdistatavad istusid autosse, lukustasid uksed ning vaatamata sellele, et tanklatöötajad püüdsid auto lahkumist takistada, sõitsid ära, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata.

10

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 23.11.2009 grupis koos O.J ja E.O-ga, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil aadressil Sikupilli 17, Tallinn, pargitud ND`le kuuluvalt sõiduautolt Mazda 626

riiklikud registreerimisnumbrid XXX maksumusega 203 krooni. Samuti lõhuti varguse käigus numbrialused maksumusega 100 krooni, tekitades kannatanule varguse ja lõhkumisega kokku kahju summas 303 krooni (19,37 eurot). Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 23.11.2009 kella 19:32

ajal, grupis koos O.J-iga ja E.O-ga , tankis Lukoil Eesti AS-le

kuuluvas tanklas aadressil Sõpruse pst 261, Tallinn, hõbedast-metallik värvi sõiduautosse

Toyota Land Cruiser, registreerimisnumbriga XXX 153,31 liitrit kütust DEuro

kogumaksumusega 2376,30 krooni (151,87 eurot) ning lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 05.12.2009 grupis koos

O.J-iga ja E.O-ga , võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Kallasmaa 10, Maardu, Harjumaa, pargitud IY`ile kuuluvalt

sõiduautolt Ford Escort riiklikud registreerimisnumbrid 931TCG maksumusega 203 krooni (12,97 eurot). Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 05.12.2009 kella 20:30

ajal, grupis koos O.J-iga ja E.O-ga , tankis Alexela Oil AS-le

kuuluvas tanklas aadressil Kuusalu tee 44, Kuusalu alevik, Kuusalu vald, Harjumaa,

hõbedast-metallik värvi sõiduautosse Toyota Land Cruiser, registreerimisnumbriga XXX

80,37 liitrit kütust DFortis kogumaksumusega 1269,80 krooni (81,15 eurot) ning lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 13.12.2009 grupis koos

Karl Ristmägi ja E.O-ga , võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil aadressil Pallasti 34A, Tallinn, pargitud LS`le kuuluvalt sõiduautolt Ford Escort riiklikud registreerimisnumbrid XXX maksumusega 203 krooni (12,97 eurot).

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 13.12.2009 kella 20:30

ajal, grupis koos E.O ja Karl Ristmägiga, tankis Alexela Oil AS-le kuuluvas tanklas aadressil Kuusalu tee 44, Kuusalu alevik, Kuusalu vald, Harjumaa, hõbedast-metallik

värvi sõiduautosse Toyota Land Cruiser, registreerimisnumbriga XXX 75,20 liitrit kütust DFortis kogumaksumusega 1188,20 krooni (75,94 eurot) ning lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 18.12.2009 grupis koos

O.J-iga ja E.O-ga , võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil aadressil Pallasti 36, Tallinn, pargitud RM`ile kuuluvalt sõiduautolt

Volkswagen Golf riiklikud registreerimisnumbrid XXX maksumusega 203 krooni (12,97 eurot).

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 26.12.2009

ajavahemikul kell 13:30 kuni 20:45, grupis koos O.J-iga ja E.O-ga

, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Pae 23,

Tallinn, pargitud SM`ile kuuluvalt sõiduautolt Volkswagen Passat riiklikud

registreerimisnumbrid XXX maksumusega 203 krooni. Samuti lõhuti varguse käigus numbrialused maksumusega 70 krooni, tekitades kannatanule varguse ja lõhkumisega kokku kahju summas 273 krooni (17,45 eurot).

11 Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 06.01.2010 kella 19:26

ajal, grupis koos E.O-ga tankis Eesti Statoil AS-le kuuluvas tanklas aadressil

Põhja pst 33, Tallinn, hõbedast-metallik värvi sõiduautosse Toyota Land Cruiser

(registreerimisnumber ei olnud loetav, kuna oli lumega kaetud) 87,77 liitrit kütust DFortis

kogumaksumusega 1452,59 krooni (92,84 eurot) ja lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 06.01.2010 kella 20:24

ajal, grupis koos E.O-ga tankis Lukoil Eesti AS-le kuuluvas tanklas aadressil

Peterburi tee 38/4, Tallinn, hõbedast-metallik värvi sõiduautosse Toyota Land Cruiser

(registreerimisnumber ei olnud loetav, kuna oli lumega kaetud) 98,16 liitrit kütust Deuro kogumaksumusega 1619,60 krooni (103,51 eurot) ja lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 12.01.2010 kella 17:17

ajal, grupis koos O.J-iga ja E.O-ga tankis Eesti Statoil AS-le

kuuluvas Sikupilli teenindusjaamas aadressil Tartu mnt 86, Tallinn, hõbedast-metallik värvi

sõiduautosse Toyota Land Cruiser (registreerimisnumber ei olnud loetav, kuna oli lumega

kaetud) 75,32 liitrit kütust 95 kogumaksumusega 1276.67 krooni ja 68,86 liitrit kütust

DFortis kogumaksumusega 1163.73 krooni ning lahkus teenindusjaamast, jättes tangitud

kütuse eest tahtlikult tasumata. Kütuse vargusega tekitati Eesti Statoil AS-ile kahju kokku 2440.40 krooni (143,19 eurot).

Seega M.N pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupis ja süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Mari Vunk, süüdistatav E.O ja tema kaitsja Eva Rivis sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 11 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda E.O-le mõistetavast

karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg, so 04.03.2010 kuni 05.03.2010, so 2 päeva, mil ta oli kahtlustatavana kinni peetud ning kandmisele kuulub 10 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 73 alusel jätta mõistetud tähtajaline vangistus 10 kuud 28 päeva täielikult täitmisele

pööramata, kui E.O 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Mari Vunk, süüdistatav O.J ja tema kaitsja Eva Tibar sõlminud kokkuleppe selles, et KarS

§ 199 lg 2 p 5, 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel tuleb suurendada

eelmise kohtuotsusega, so Harju Maakohtu 08.04.2010 otsusega, mõistetud karistust

(vangistus 2 aastat) enne eelmist kohtuotsust toimepandud kuritegude eest mõistetava karistusega (vangistus 6 kuud), lugedes liitkaristuseks vangistus 2 aastat 6 kuud. KarS § 65 lg

1 alusel arvata liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus

vangistus 3 päeva, mõistes karistuseks vangistus 2 aastat 5 kuud 27 päeva. KarS § 73 lg 1, 3

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdistatav ei pane 3

aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesolevas asjas kohtuotsuse kuulutamisest.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Mari Vunk,

süüdistatav M.N ja tema kaitsja Riine Lumiste sõlminud kokkuleppe selles, et

KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda M.N-ile

12 mõistetavast karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg, so 09.03.2010 kuni 10.03.2010, so 2 päeva, mil ta oli kahtlustatavana kinni peetud ning kandmisele kuulub 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta mõistetud tähtajaline vangistus 5 kuud 28 päeva täielikult

täitmisele pööramata, kui M.N 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate

selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkulepete kohta

ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et

süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja nendega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 126 lg 3 p 1, 4; 173 lg 1 p 1, lg 2; 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313; KarS §dest 199 lg 2 p 5, 7, 9, 68 lg 1, 65 lg 1, 64 lg 1, 73 asub kohus seisukohale, et

E.O , O.J ja M.N kuuluvad neile inkrimineeritud

kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb määrata karistus sõlmitud kokkulepete kohaselt.

Märt Toming kohtunik