Legislator Case Law & Legislation
4-25-1956/7 AI generated

4-25-1956/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-1956/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vares 30.04.2025 otsuse väärteoasjas nr 2315,25,001092 tühistamiseks või karistuse kergendamiseks. kohaselt E B 26.01.2025 kella 04:03 ajal xxx tahtlikult viskas pudeli vastu baari xxx (OÜ xxx)

Legislator headnote

AI generated

4-25-1956/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: kohaselt E B 26.01.2025 kella 04:03 ajal xxx tahtlikult viskas pudeli vastu baari xxx (OÜ xxx)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29.mail 2025 Tallinn

Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg

Tõlk Ingrid Oja juuresolekul

Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna

esindaja Kristel Kaljumets

Kaebuse esitanud isik E B

Isikukood: xxx

elukoht: xxx

Töökoht xxx

Vaatas 29.05.2025 avalikul kohtuistungil läbi E B kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja

Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna menetlustalituse üldsüütegude menetlusgrupi uurija Kristi

Vares 30.04.2025 otsuse väärteoasjas nr 2315,25,001092 tühistamiseks või karistuse kergendamiseks.

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna menetlustalituse

üldsüütegude menetlusgrupi uurija Kristi Vares 30.04.2025 otsuse väärteoasjas nr 2315,25,001092

kohaselt E B 26.01.2025 kella 04:03 ajal xxx tahtlikult viskas pudeli vastu baari xxx (OÜ xxx)

välisust, aadressil xxx, mille tagajärjel purunes väliukse klaas. Oma tegevusega tekitas isik OÜ-le xxx

varalist kahju summas 2135 eurot, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu,

kuivõrd kahju ei ületa olulise kahju piirmäära. Rikkus KarS § 203 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime

väärteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 218 lg 1 järgi. E Bile määrati KarS § 218 lg 1 alusel

karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut 800 eurot.

E B vaidlustas Kristi Vares 30.04.2025 otsuse väärteoasjas nr 2315,25,001092 palus kaebuses otsus

tühistada ja menetlus lõpetada või kergendada karistust. Ta ei ole enda teada rikkumist toime pannud.

Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 3, 133, 134,

Otsustas

1. Rahuldada E B kaebus.

2. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna menetlustalituse

üldsüütegude menetlusgrupi uurija Kristi Vares 30.04.2025 otsus väärteoasjas nr 2315,25,001092

tühistada ja lõpetada väärteomenetlus süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi VtMS § 30 lg 1p1 alusel.

CD ja DVD plaat jätta väärteoasja toimikusse

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva

jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse

isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Kohtunik

Liina Pohlak

Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 20.06.2025