1-11-13480/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 07.detsember 2011.a Paide

Kriminaalasja number 1-11-13480

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama

Kriminaalasi D.T süüdistuses KarS § 121 järgi

Menetlus Kokkuleppemenetlus

Prokurör Merike Lugna

Süüdistatav D.T , elukoht xxxxxxxxxxx , isikukood xxx

xxxx xxxxx-xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ,

kahtlustatavana kinnipeetud 27.10.2011.a kell 17.50,

vabastatud 28.10.2011.a kell 14.00, tõkend - elukohast

lahkumise keeld alates 28.11.2011.a, varem kriminaalkorras karistamata

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada D.T KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud.

1.1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 27.10.2011.a – 28.10.2011.a, so 2 päeva.

1.2. Lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 3 kuud ja (kolm) 28 päeva. (kakskümmend kaheksa)

1.3. KarS § 73 alusel jätta karistus, vangistus 3 kuud 28 päeva, tingimisi täielikult kohaldamata, kui D.T 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku (kolme) kuritegu.

1.4. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema 07.12.2011.a

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Välja mõista D.T-lt riigituludesse menetluskulud – 216.82 eurot kaitsjatasu ja kulu koos käibemaksuga ja 417.03 eurot sundraha. 3.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „D.T, krim.asi nr 1-11-13480, menetluskulu“. 3.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates päevast, mil kohtuotsusega oli võimalik kohtus tutvuda.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

2 (2)

Kriminaalasi nr 1-11-13480

Süüdistus

D.T süüdistatakse selles, et tema 27.10.2011.a kella 12.30 ajal xxxxxxxxx xxxxx

xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx lõi vähemalt kahel korral rusikaga rinna piirkonda xxxxx

xxxxxxx, millega tekitas xxxxx xxxxxxxx füüsilist valu. Teise inimese löömisega pani D.T toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet

ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb D.T süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör D.T süüdi tunnistamist KarS §

121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud,

millest kantuks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.-28.10.2011.a, so 2 päeva.

Kandmisele kuulub vangistus 3 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui D.T 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

3. Asitõendeid ei ole.

4. KrMS § 173 lg 1 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks muuhulgas ka menetluskulud.

KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja

kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 kohaselt peab süüdimõistetu süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitama menetluskulud.

4.1. D.T määratud kaitsjana osales kriminaalasja menetluses vandeadvokaat Kaire Aus, kellele määratud tasu ja kulu hüvitis koos käibemaksuga on kokku 216.82 eurot.

4.2. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot.

Sirje Lahesoo Kohtunik