Legislator Case Law & Legislation
1-11-12648/5 AI generated

1-11-12648/5 · 1-11-12648/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-12648/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08.12.2011.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Natalia Lebed Tõlk Marek Litnevski Süüdistatav VLADISLAV BOBROV, isikukood 39012280233, kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 18.02.2008.a. otsusega KarS § 263 p.1,4 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi KarS § 74 alusel...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-12648/5

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08.12.2011.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Natalia Lebed Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav VLADISLAV BOBROV, isikukood 39012280233, kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 18.02.2008.a. otsusega KarS § 263 p.1,4 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi KarS § 74 alusel katseajaga 18 kuud, Elukoht xxx Tallinna kooli õpilane

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 5 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 11230113199

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Vladislav Bobrov KarS § 199 lg 2 p. 5 järgi ja karistada vangistusega 40 päeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. 40-le päevale vangistusele vastab 80 tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Vladislav Bobrovi järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kriminaalasi nr. 1-11-12648

KarS § 75 lg 2 p. 2 alusel määrata Vladislav Bobrovile kohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Vladislav Bobrovilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu 76,70 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 417,03 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kaitsjatasu tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus kuulub tasumisele 6,39 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-11-12648 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Asitõend CD plaat –jätta kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS Vladislav Bobrovi süüdistatakse selles, et tema viibides 17.09.2011 kella 17:00 paiku korteris aadressil Xxx, Tallinn, võttis köögilaualt oma emale KB kuuluva mobiiltelefoni Nokia 2700 Classic maksumusega 100,00 eurot ja läks eelpool nimetatud telefoniga korterist minema. KB palus pojal tagastada telefon, kuid Vladislav Bobrov ei reageerinud tema palvetele ja ütles, et viib telefoni pandimajja. Seega Vladislav Bobrov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.t. pani toime KarS § 199 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE Kokkuleppe kohaselt on Vladislav Bobrovi karistuseks KarS § 199 lg 2 p. 5 järgi vangistus 40 päeva, mis asendatakse üldkasuliku tööga 80 tundi. ÜKT tegemise tähtaeg 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. ÜKT ajal kohustatud täitma KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi ja täiendavalt kohustada KarS § 75 lg 2 p. 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik