2-25-4325/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Määruse tegemise aeg ja koht

28.05.2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-4325

Tsiviilasi

Coop Pank AS-i hagi K. L. vastu võlgnevuse, intressi

ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Coop Pank AS (registrikood 10237832)

Hageja esindaja: Hedit Kalmiste (e-post XXX)

Kostja: K. L. (isikukood XXX, e-post XXX)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Coop Pank AS-i ja K. L. vahel tsiviilasjas 2-25-4325 sõlmitud

kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. K. L. kohustub tasuma Coop Pank AS-ile Coop Pank AS-i arvelduskontole nr

xxxx viitenumbriga 9765486672, selgitusega „Kompromiss, leping nr xxxx“

põhivõlgnevuse 9 108,46 eurot, intressid 234,31 eurot (arvestatud kuni lepingu

ülesütlemiseni), viivised 304,87 eurot (arvestatud 07.02.2025 – 26.05.2025 k.a.)

ja pool riigilõivust 420 eurot, so kokku 10 067,64 eurot, igakuiste maksetena

järgneva maksegraafiku alusel:

Tähtpäev

Osamakse (eur)

Jääk

20.06.2025

9 817,64

20.07.2025

9 567,64

20.08.2025

9 317,64

20.09.2025

9 067,64

20.10.2025

8 817,64

20.11.2025

8 567,64

20.12.2025

8 317,64

20.01.2026

8 067,64

20.02.2026

7 817,64

20.03.2026

7 567,64

20.04.2026

7 317,64

20.05.2026

7 067,64

20.06.2026

6 667,64

20.07.2026

6 267,64

20.08.2026

5 867,64

20.09.2026

5 467,64

20.10.2026

5 067,64

20.11.2026

4 667,64

20.12.2026

4 267,64

20.01.2027

3 867,64

20.02.2027

3 467,64

20.03.2027

3 067,64

20.04.2027

2 667,64

20.05.2027

2 267,64

20.06.2027

1 767,64

20.07.2027

1 267,64

20.08.2027

767,64

20.09.2027

267,64

20.10.2027

267,64

1.2. Võimalusel võib K. L. tasuda Coop Pank AS-ile igakuiselt ka suuremaid

summasid kui kokku lepitud. Suuremate summade tasumisel maksegraafik

muutub ja võlgnevuse arvestus lähtub tasutud summadest. Sõltumata suurema

makse tasumisest ei või igakuine makse olla väiksem kui käesoleva

kohtumäärusega kinnitatavas kompromissis toodud maksegraafikus toodud

igakuine vastav kuumakse.

1.3. Kui kompromisskokkulepet ei täideta vastavalt kokku lepitud maksegraafikule,

on Coop Pank AS-il õigus lepingust ja käesoleva kohtumäärusega kinnitatavast

kompromisskokkuleppest tulenev nõue esitada kohtutäiturile koheseks

täitmiseks ning arvestada nõude tasumata põhiosalt (millest arvestatakse maha

kompromissilepingu alusel tehtud maksed) jooksvat viivist seadusjärgses

määras alates graafikujärgse makse tasumata jätmisest.

1.4. Coop Pank AS kinnitab, et peale käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas

kompromissis sätestatud kohustuste nõuetekohast ja täielikku täitmist

puuduvad hagejal mistahes nõuded kostja vastu, mis on seotud laenulepinguga

nr xxxx.

1.5. K. L. kinnitab, et käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi

sõlmimisel ning menetluse lõpetamisel puuduvad K. L.-il mistahes otsesed või

kaudsed rahalised nõuded Coop Pank AS-i vastu, sh menetlusega seotud kulud.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-4325 Coop Pank AS-i hagis K. L. vastu

võlgnevuse, intressi ja viivise nõudes.

3. Tagastada Coop Pank AS-ile 420 eurot hagi esitamiselt tasutud riigilõivust Coop

Pank AS-i arvelduskontole nr xxxx selgitusega „tsiviilasi nr 2-25-4325, K. L.“.

4. Võimalikud kompromissis kajastamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on Coop Pank AS-i hagi K. L. vastu võlgnevuse, intressi ja

viivise nõudes. 27.05.2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss ei ole

vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss

täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Kohus rahuldab hageja taotluse poole hagi esitamiselt tasutud

riigilõivu tagastamiseks.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik