1-11-13495/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-13495

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppementlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2011. Valga kohtumaja a Kriminaalasja number 1-11-13495 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistung

i sekretär Reelika Käis Kriminaalasi

V.T istuses KarS 121

süüd § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav V.T

Elukoht: xxxxxx xx xxxxx xxxx ID xxx; ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kohtulikult karistamata Kaitsja

Vandeadvokaat Anu Vilt

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248 249 ja §318 lg.3 p.4, alusel -

Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada V.T 121 2 KarS § järgi ja karistada teda (k e) ah kuuli vangistusega. se

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta

vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning V.T täitmisele mitte pöörata, kui V.T 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei

pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxxxx xx xxxxx xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

2 (5) kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

mise ja elatusvahendite kohta; andmeid oma kohustuste täit 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

või töökoha vahetamiseks.

Määrata V.T katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend – – suhtes tühistada kohtuotsuse elukohast lahkumise keeld V.T jõustumisel.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; §179 lg 1 p 2 ja §180 lg 3 alusel välja mõista V.T-lt menetluskulu 50% ulatuses:

 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas 208 (kakssada kaheksa) eurot ja 51 senti,

 kaitsjatasu vandeadvokaadi Anu Vilt osaluse eest asja kohtueelsest – menetlusest summas 9 (üheksa) eurot ja 59 senti

ja

 kaitsjatasu vandeadvokaadi Anu Vilt osaluse eest asja kohtulikust –

ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 9 (üheksa) eurot ja 59 senti riigi tuludesse.

KrMS §423 ja §424 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 227.69 eurot

(kakssada kaks seitse eurot ja 69 senti) tasumisele kümmend ositi järgmiselt: 1) alates 2012.a. jaanuarikuust igakuise menetluskulu osa 37,95 (kolm seitse eurot ja 95 kümmend senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 5 s kuupäev. -

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on

rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s

SEB Pank kontole nr 221023778606 Swedbank AS- või s või kontole nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, V.T, 1-11-13495, . menetluskulu ositi tasumine“

Kinnitada Advokaadibüroo Sirje Must vandeadvokaadi Anu Vilt kaitsjatasuks

kriminaalasjas nr 1- -13495 11 süüdistatava V.T esindamise eest 19

(üheksateist) EUR ja 18 senti (s.h. käibemaks 3,20 eurot), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

KrMS §180 lg 3 alusel jätta menetluskulud –

sundraha summas 208,51 eurot ja

advokaadi Anu Vilt osaluse eest asja kohtueelsest ja kohtulikust menetlusest summas 19,18 eurot riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetluseõiguse olulise

3 (5)

rikkumise ( KrMS § 339 lg 1 ) peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (07.12.2011.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (07.12.2011.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s : Kriminaalasjas süüdistatakse V.T selles, et tema kasutas 17.11.2011 kella

09:30 paiku arveteklaarimise käigus oma elukohas xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx.xx.xxxx (sünd ) suhtes moraalset ja füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, et sõimas xxxxx xxxxxx s haaras xxxxx xxxxxx ebatsensuursete väljenditega ja selle käigu kahe käega juustest ja sakutas viimast ning kui xxxxx xxxxxx üritas V.T haardest vabaneda, siis küünistas näkku ja hammustas põsest. Kuriteoga tekitati kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustus.

… selles, et tema, 17.11.2011 kella 18 paiku arveteklaarimise käigus oma elukohas

xxxxx

xxxxxx xxxxxx xx alaealise xxxxx xxxxx xxxxxx xx.xx.xxxx (sünd ) suhtes füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, et haaras kahe käega juustest ja sakutas viimast xxxxx xxxxxx ning see

järel küünistas näkku. Kuriteoga tekitati kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustus.

Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega, pani

V.T toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju pole tekitatud ja tsiviilhagi puudub Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr V.T suhtes :

Prokurör nõuab kohtus : KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus V.T-le karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.T 18 - kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

4 (5)

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista V.T-lt süüdimõist

va kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot. Menetluse käik :

V.T on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu ka asjas kogutud muude on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist

tõenditega Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise . alused.

Süüdistatav aitsja nõustusid kokkuleppemenetluse V.T

ja tema k kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 07.12.2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav V.T kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad

kokkuleppe juurde. V.T kaitsja taotleb menetluskulude vähendamist ja ajatamist, seoses sellega, et ta on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ta on kahe alaealise xxxxx eestkostja. Prokurör taotlusele vastu ei vaidle. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine tatakse uurimisasutuse või otsus

prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

ohtuotsusega kaasnev KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva k sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 Vastavalt

riigi õigusabi seaduse p- inaalmenetluses. le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse krim

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 19,18 eurot.

V.T kaitsja Anu Vilt on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja

kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi

eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,18 eurot.

Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi

õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu ´le. 19,18 eurot tuleb arvestada advokaat Anu Vilt

-le 1 kulud Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus

süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet- luskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei

ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

Vastavalt KrMS §180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates

süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude

5 (5) hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 180 lg. 3 tuginedes leiab kohus, et põhjendatud on menetluskulude vähendamine 50% ulatuses on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx , arvestades, et süüdistatav ja tema ülalpidamisel on kaks alaealist last,

siis ilmselgelt käivad täies mahus menetluskulude hüvitamised üle jõu.

KrMS §180 lg 3 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks V.T-lt

sundraha summas 208,51 eurot ja välja mõista kriminaalmenetluse kuludena õigusabi tasu 19,18 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt - KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid- lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

Hele Ilisson Kohtunik 07.12.2011.a.