2-25-110491/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Tali Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 28. mai 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-110491 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi X vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselt PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Kostja X (isikukood XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS PlusPlus Capital (hageja) ja X (kostja) vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 X tasub AS PlusPlus Capital arveldusarvele XXXXXXXX (Swedbank) viitenumbriga xxxxx põhivõlgnevuse 241,36 eurot, viivised kokku 39,34 eurot, sissenõudekulu 30 eurot, riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 395,70 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 25.05.2025 395,70 30 365,70 25.06.2025 365,70 30 335,70 25.07.2025 335,70 30 305,70 25.08.2025 305,70 30 275,70 25.09.2025 275,70 30 245,70 25.10.2025 245,70 30 215,70 25.11.2025 215,70 30 185,70 25.12.2025 185,70 30 155,70 25.01.2026 155,70 30 125,70 25.02.2026 125,70 30 95,70 25.03.2026 95,70 30 65,70 25.04.2026 65,70 30 35,70 25.05.2026 35,70 35,70 0

1.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3 Kui X jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on AS-l PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning X kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasumata viivist 0,05% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 241,36 euro ulatuseni. 2. Lõpetada tsiviilasja 2-25-110491 menetlus. Menetluskulude jaotus 3. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud. Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa määrusele esitada määruskaebust. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 7.04.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse X vastu 310,34 euro saamiseks. Kohus tegi 9.04.2025 võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid 26.05.2025 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pärnu Maakohus andis nõude üle menetlemiseks Harju Maakohtule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Hageja nõue kostja vastu tuleneb Tele2 AS-ga sõlmitud liitumislepingust nr 855293237. Pooled annavad tahteavalduse sõlmida kohtulik kompromiss toodud tingimustel ilma nõude aluseks olevate asjaolude täiendavat kontrollimist kohtu poolt. Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised välistanud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise.

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Tali kohtunik