2-25-5296/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. mai 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-5296

Tsiviilasi

N.P. hagi N.P. vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja N.P. (isikukood XXX)

Kostja N.P. (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kohtuistungil 28. mail 2025

RESOLUTSIOON

1. Lahutada N.P. ja N.P. abielu, mis on registreeritud xxxxxxxxxxxxxxxxxx Tartu

Maavalitsuses.

2. Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

3. Tagastada N.P.-le 4. aprillil 2025 tasutud riigilõivust ½, ehk 50 eurot

arvelduskontole nr EE0022200001106235396, Swedbank.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust.

Hageja nõue ja põhjendused

Hageja N.P. esitas 4. aprillil 2025 hagi N.P. vastu abielu lahutamiseks. Hageja on

seisukohal, et pooltevahelised suhted on lõppenud. Pooled elavad eraldi 2024. aasta detsembri

lõpust. Hagi esitamine kostja vastu ei saa olla üllatuslik, sest hageja korduvalt on pöördunud

kostja poole palvega lahutada abielu kohtuväliselt. Kostja ei nõustunud mõistliku hageja

ettepanekuga ja soovis abielu lahutada ainult kohtus.

Kostja vastuväited

2. Kostja kinnitas 28. mail 2025 kohtule, et ta on abielu lahutamisega nõus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.

4. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada ühe abikaasa hagi

alusel teise abikaasa vastu. Abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu

lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev

1

2-25-5296

abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on

pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei

ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt eeldatakse

abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

5. Osundatud normist nähtuvalt tuleb kohtul hagi rahuldamiseks põhjendada, milliste faktiliste

asjaolude alusel on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielusuhted on lõppenud, pooltel

abielulist kooselu enam ei ole ja samuti seda, mis annab alust arvata, et abikaasad oma

kooselu ei taasta.

6. Kuna pooled on lahutusega nõus, saab teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning

nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Arvestades hageja väljendatud soovi abielu

lahutada, kostja nõusolekut ning poolte seisukohta, et abielusuhete taastamine ei ole võimalik,

leiab kohus, et abielu tuleb lahutada. PKS § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse.

PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus

jõustub. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale

apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise

õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega. Pooled kinnitasid

kohtule, et nad ei soovi esitada apellatsioonkaebust kohtuotsuse peale.

7. TsMS § 150 lg 2 p 3 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled

loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. N.P. tasus 4. aprillil 2025 Rahandusministeeriumi

kontole riigilõivu 100 eurot. Hageja taotles poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist

tema arvelduskontole. Kohus rahuldab riigilõivu tagastamise taotluse ja tagastab TsMS § 150

lg 2 p 3 alusel poole tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda N.P.

arvelduskontole nr EE0022200001106235396, Swedbank.

8. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik

2