3-25-201/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Einar Vene, Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 28.05.2025, Tartu Haldusasja number 3-25-201 Haldusasi S.S.-i kaebus meditsiinilise abivahendi tõendi väljastamiseks kohustamiseks ja mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 14.02.2025. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus S.S.-i määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja – S.S. RESOLUTSIOON 1. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 14.02.2025. a määruse resolutsiooni p-de 1 ja 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. 2. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 14.02.2025. a määruse resolutsiooni p-de 3 ja 4 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. 3. Asendada käesolevas määruses selle avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga S. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED 1. Tartu Halduskohus lõpetas 14.02.2025. a määrusega käesoleva haldusasja menetluse kohustamisnõude osas (resolutsiooni p 1); tagastas kaebuse hüvitamisnõude osas (resolutsiooni p 2); jättis kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks läbi vaatamata (resolutsiooni p 3); jättis kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 4). Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 14.02.2025. a määruse resolutsiooni pde 1–4 peale. 2. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul lõpetas Tartu Halduskohus 14.02.2025. a määrusega kohustamisnõude menetluse õiguspäraselt HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, põhjendades ja selgitades piisavalt menetluse lõpetamise asjaolusid. Ringkonnakohus nõustub halduskohtuga ka selles, et hüvitamiskaebuse tagastamine, riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise

taotluse läbi vaatamata jätmine ja riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmine oli põhjendatud. Määruskaebuses ei ole esitatud väited, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 14.02.2025. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. 3. Ringkonnakohus leiab, et tulenevalt HKMS § 175 lg-st 3 tuleb käesolevas määruses selle avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga S. (allkirjastatud digitaalselt) 2