1-25-2667/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. mai 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-2667 (kohtueelses menetluses 25231550962)

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Elena Jõgis

Irina Demjanovskaja

Prokurör

Irina Tsugart

Kriminaalasi

Aleksandr Klimov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3

järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Aleksandr Klimov, isikukood 38202040357, xxxx

kodanik, emakeel xxxx, xxxx, elukoht xxxx, töökoht E

OÜ, kehtivad karistused puuduvad

Tõkend

Kahtlustatavana kinni peetud 18. jaanuar 2025 ja 20.

märts kuni 21. märts 2025

Kaitsja

Liis Suik (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu

kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 311 ja 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aleksandr Klimov KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi ja mõista temale

karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18. jaanuar 2025 ja 20. märts

kuni 21. märts 2025, s.o 3 päeva vangistust, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele

kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ärakandmata vangistuslik karistus täitmisele

pööramata tingimusel, et Aleksandr Klimov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja allub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametniku järelevalve all käitumiskontrollile ning täidab KarS § 75 lg 1 p

1-6 ette nähtud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes:

-

elama aadressil xxxx;

1-25-2667

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 5 alusel on Aleksandr Klimov kohustatud käitumiskontrolli ajal

mitte tarvitama alkoholi ja 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest pöörduma

psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluda

vastavale ravile. Ravi saamiseks tuleb pöörduda Wismari Haigla polikliinikusse.

5. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest ehk 28. maist

2025. KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Aleksandr Klimovilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna

KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel kaitsjale määratud tasu 175,68 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Aleksandr Klimovil tasuda menetluskulud kokku 1504,68

eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest võrdsete osamaksetena 125,39 eurot/

kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is,

EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank

AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Aleksandr Klimov menetluskulud

kriminaalasjas nr 1-25-2667“ ja viitenumber 99925700016273. Viitenumbri märkimine

on kohustuslik.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Aleksandr Klimovit süüdistatakse selles, et tema

- 18. jaanuaril 2025 kella 00:10 ajal aadressil Xxxx asuva kortermaja trepikojas neljandal

korrusel lõi kannatanut I. P. parema käe rusikaga näopiirkonda, tekitades sellega

kannatanule valu ja tervisekahjustuse ninaluude murru;

2 / 4

1-25-2667

- 20. märts 2025 kella 23:00 ajal aadressil Xxxx lõi korduvalt kannatanut A. O. rusikaga

paremale poole näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse

haava paremal silmalaul. Seejärel lõi Aleksandr Klimov parema käe rusikaga ühel korral

oma xxxx Y. Z. näo piirkonda, tekitades kannatanule Y. Z. tervisekahjustuse punetuse näol

vasakul põsel.

Seega pani Aleksandr Klimov oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise

kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud

lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Aleksandr Klimovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe

kohaselt taotleb prokurör Aleksandr Klimovi süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja

tema karistamist vangistusega 1 aasta 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

Aleksandr Klimovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg (18. jaanuar 2025, 20. märts 2025-21.

märts 2025), s.o 3 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 1 kuu 27

päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust tingimisi täitmisele tingimusel,

kui Aleksandr Klimov ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid. Aleksandr Klimov on katseaja

jooksul kohustatud järgima KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Arvestades

kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata

süüdistatavale Aleksandr Klimovile käitumiskontrolli ajaks täiendavalt kohustuseks KarS §

75 lg 2 p 2, 5 mitte tarvitada alkoholi ja 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

pöörduda psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluda

vastavale ravile. Ravi saamiseks tuleb pöörduda Wismari Haigla polikliinikusse

(registreerimine telefoni teel 6621 068 või kohapeal Wismari 15 Tallinn).

Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuluna sundraha ja

kaitsjale määratud tasu, mis on kokku 1504,68 eurot ning mis kuuluvad tasumisele Aleksandr

Klimovi poolt ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena.

III Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Aleksandr Klimovi selgitused ja

prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad

kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Aleksandr Klimov on kokkuleppest aru saanud ja

sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Aleksandr Klimov väljendanud oma tõelist

tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb

Aleksandr Klimov esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt

kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Aleksandr Klimovi süü suurusele ning karistuse

eesmärkidele.

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel

tuleb Aleksandr Klimovil tasuda menetluskulud kokku 1504,68 eurot 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena (125,39 eurot kuus).

Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

3 / 4

1-25-2667

korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

(allkirjastatud digitaalselt)

4 / 4