1-11-13504/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1 (3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2011.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11- 13504 (11250102693) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Allar Nisu Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Nimi: VIKTOR MATVEJEV Elu- või asu...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2011.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11- 13504 (11250102693) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Allar Nisu Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Nimi: VIKTOR MATVEJEV Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxxx Isikukood või sünniaeg: 36512204218 Kodakondsus: xxxx Haridus: xxxx Emakeel: xxxxxxx Töökoht või õppeasutus: - Karistatus: Kriminaalkorras karistatud 2-l korral: Pärnu Maakohtu poolt 19.04.1999.a KarS § 139 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 4100 EEK (262.04 €). Karistus asendatud 11.10.2002.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud 33 päevase vangistusega.Pärnu Maakohtu poolt 09.10.2003.a KarS § 263 p 1 ja 3 ning KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1a katseajaga 2a.Väärteokorras karistatud 16-l korral. Tõkend: 06.12.2011.a – 07.12.2011.a kahtlustatavana kinni- peetud. 07.12.2011.a kohaldatud elukohast lahkumise keeld.
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s : Süüdi tunnistada Viktor Matvejev KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
2 (3)
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 06.12.2011.a – 07.12.2011 (2 päeva).
Ärakandmata karistus on 4 ( neli) kuud ja 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Viktor Matvejev ei pane 18 ( kaheksateis) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
Välja mõista Viktor Matvejevilt menetluskulud riigituludesse: 417.03 EUR sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega; 38.35 EUR tasu riigi õigusabi eest.
Kokku on menetluskulu 455.38 EUR. KrMS § 424 ja 423 kohaselt määrata menetluskulu tasumine 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuiselt tuleb tasuda 37.95 EUR.
Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034800017 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
Tõkend elukohast lahkumise keeld - xxxxx-- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Tsiviilhagi ja asitõendeid ei ole.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
3 (3)
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Viktor Matvejev’it süüdistatakse selles, et tema, 05.12.2011.a kella 19:00 ajal Pärnu linnas, Lai tn x asuvas korteris nr x, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus, lõi kohtueelses menetluses tuvastamata esemega kannatanu S T’i ühel korral otsmiku piirkonda. Oma tegevusega tekitas Viktor Matvejev S T’ile tervisekahjustuse
Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Viktor Matvejev KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 5 ( viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 06.12.2011.a – 07.12.2011 (2 päeva). Ärakandmisele kuulub kandmisele 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Viktor Matvejev ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud: 1) 417.03 EUR sundraha; 2) 38.35 EUR (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest – kaitsja kulu kohteelsel uurimisel on 38.35 eurot.
Kokku on menetluskulu 455.38 EUR. Kuna isikul puudub töökoht ja sissetulekud, tuleb anda maksimaalne tähtaeg menetluskulu ositi tasumiseks. KrMS § 424 ja 423 kohaselt määrata menetluskulu tasumine 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuiselt tuleb tasuda 37.95 EUR.
Indrek Nummert Kohtunik