2-25-5752/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Andrea Lega

Kohtujurist

Andrei Polovnjov

Määruse tegemise aeg ja koht

26.05.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-5752

Tsiviilasi

S.-B. H. hagi S. H. vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2 288,16 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: S.-B. H. (isikukood: xxxx; elukoht: xxxx);

Hageja seaduslik esindaja: S. K. (isikukood: xxxx;

elukoht:

xxxx;

e-post: xxxx);

Hageja lepinguline esindaja: Irina Metsler-Verner

(Hugo OÜ; Keemia 4, Tallinn 10616; telefon: +372 55

514 436; e-post: irina@hugolegal.ee);

Kostja: S. H. (isikukood: xxxx; elukoht: xxxx; tel:

xxxx, e-post: xxxx);

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Katrin

Paulus (Advokaadibüroo EMERALDLEGAL; Malmö

21, 80011 Pärnu; Telefon: +372 5554 9685; e-post:

menetlus@emerald.legal).

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.

S. H. (isikukood xxxx) kohustub tasuma S.-B. H.´ile (isikukood xxxx) igakuist

elatist alates 15.04.2025 kuni S.-B. H. täisealiseks saamiseni (s.o kuni xxxx)

summas 254 eurot 24 senti (282 eurot 31 senti (baassumma) + 59 eurot 43 senti

(kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 50 eurot (50%

lapsetoetusest) – 37,50 eurot (50% lasterikka pere toetusest jagatud kahele ja

jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust)), mis muutub iga aasta 1.

aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning

lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) ja

lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 21 lg 2) suuruse

muutumisest alates lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse suuruse muutumisele

järgnevast kuust.

2-25-5752

1.2.

Elatis tuleb tasuda iga kuu 5. kuupäevaks S. K. arvelduskontole number xxxx,

selgitusega: elatis.

1.3.

S. H. (isikukood xxxx) kohustub tasuma elatist tagasiulatuvalt alates 01.02.2025

kuni 14.04.2025 summas kokku 599,09 eurot hageja seaduslik esindaja S. K.

arvelduskontole xxxx hiljemalt 05.06.2025.a.

1.4.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-5752 menetlus.

3. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on S.-B. H. hagi S. H. vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Pooled esitasid 23.05.2025 kohtule kompromissi, mille palusid kohtumäärusega kinnitada

ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled märkisid, et nad on teadlikud kompromissi

sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

3. Kohus, tutvunud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja

menetlus lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese

lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

5. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab

kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset

tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle

tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning

kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab

taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel

toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise

hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi

ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise

õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse

lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

2-25-5752

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

7. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse

seadustiku (TMS) § 2 tähenduses.

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte menetluskulud jäävad

poolte endi kanda.

9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled

lühendasid kompromissile määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Seega

määruse peale võib esitada määruskaebuse kolme päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Andrea Lega

kohtunik