2-25-2239/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Otsuse tegemise aeg ja koht 26.05.2025, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-2239 Tsiviilasi Tanker Brewery OÜ hagi solidaarselt OÜ Best Beef ja X vastu võlgnevuse tasumise nõudes Tsiviilasja hind 62 312,80 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tanker Brewery OÜ (registrikood: 12724720); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Viljar Kähari (KÄHARI Advokaadibüroo OÜ; e-post: menetlus@kahari.ee); Kostja I: OÜ Best Beef (registrikood: 16756846); Kostja II: X (isikukood: XXX). RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista välja solidaarselt kostjalt I OÜ Best Beef ja kostjalt II X hageja Tanker Brewery OÜ kasuks põhivõlgnevus summas 42 764,80 eurot (sh käibemaks) ja 31.01.2025 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 9284,45 eurot. 3. Mõista välja solidaarselt kostjalt I OÜ Best Beef ja kostjalt II X hageja Tanker Brewery OÜ kasuks viivis põhivõlgnevuse tasumata jäägilt 24% aastas alates 01.02.2025 kuni põhivõlgnevuse 42 764,80 euro tasumiseni. 4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte. 5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Jätta kõik menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. 7. Mõista välja solidaarselt kostjalt I OÜ Best Beef ja kostjalt II X hageja Tanker Brewery OÜ kasuks menetluskulu summas 1540 eurot (riigilõiv). 8. Mõista välja solidaarselt kostjalt I OÜ Best Beef ja kostjalt II X hageja Tanker Brewery OÜ kasuks välja viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

2-25-2239 väljamõistetud menetluskuludelt alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused 1. Tanker Brewery OÜ esitas 10.02.2025 Harju Maakohtule hagi solidaarselt OÜ Best Beef ja X vastu võlgnevuse tasumise nõudes. Hagiavaldus jagati kohtunik Hannes Olev menetlusse. 2. Kohus võttis 13.02.2025 määrusega hagiavalduse menetlusse ja määras kostjatele tähtaja hagivastuse esitamiseks. 3. Käesoleval juhul lahendab antud tsiviilasja uus kohtukoosseis. 4. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja I, kellele hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kätte 25.02.2025, ning kostja II, kellele tsiviilasja materjalid toimetati kätte 07.05.2025, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja poolt esitatud asjaolud kostjate poolt omaksvõetuks ning kohus kontrollib vaid hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi, eeldades esitatud asjaolude tõesust, õiguslikult põhjendatud. 5. Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmisetaotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 6. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid. 2

2-25-2239 7. Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse riigilõiv, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse riigituludesse. Riigilõivu ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada. 8. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 punktides 1–3 sätestatud aluse esinemise korral. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest. 9. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). Kohus jätab hagi rahuldamise tõttu menetluskulud solidaarselt kostjate kanda (TsMS § 162 lg 1). Hageja palub välja mõista kostjatelt solidaarselt menetluskulu summas 1540 eurot (riigilõiv) ja menetluskuludelt viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus leiab, et riigilõiv on vajalik ja põhjendatud menetluskulu. Kohus mõistab solidaarselt kostjatelt välja menetluskulu, milleks on 1540 eurot ning menetluskuludelt viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. 10. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kui kostja esitab kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust kirjeldava ja põhjendava osaga kaja lahendamise määruses (Riigikohtu 17. detsembri 2014. aasta määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik). /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik 3