3-25-691/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 27. mai 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-691 Haldusasi OÜ XXX ning G.R kaebus Eesti Töötukassa otsustele Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada OÜ XXX ning G.R kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse füüsilise isiku nimi tähemärkidega. ASJAOLUD 1. Eesti Töötukassa 20.03.2025 otsusega (dtl 5–6) nr TA25-0043278 otsustati lõpetada G.R töötuna arvelolek alates 05.03.2025 põhjendusel, et äriregistri andmetel on ta alates 06.03.2025 juhatuse liige ettevõttes OÜ XXX ning töötamise registri andmetel töötab ta võlaõigusliku lepingu alusel alates 07.03.2025 OÜ XXX juures. 2. OÜ XXX ning G.R esitasid 20.03.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse (dtl 2–3) Eesti Töötukassa otsustele. 3. Kohus jättis 16.04.2025 määrusega (dtl 30–32) kaebuse käiguta ja andis kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja. KOHTU PÕHJENDUSED 4. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 5. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on 16.04.2025 määrus G.R-ile , kes on ka OÜ XXX juhatuse liige, kätte toimetatud 09.05.2025. Seega tulnuks kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 26.05.2025. Kaebajad ei ole kuni praeguse määruse tegemiseni kaebuse puudusi kõrvaldanud ega taotlenud ka kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaja pikendamist. Kaebuse
Legislator headnote
AI generated3-25-691/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: mai 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-691 Haldusasi OÜ XXX ning G.R kaebus Eesti Töötukassa otsustele Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada OÜ XXX ning G.R kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse füüsilise isiku nimi tähemärkidega. ASJAOLUD 1. Eesti Töötukassa 20.03.2025 otsusega (dtl 5–6) nr TA25-0043278 otsustati lõpetada G.R töötuna arvelolek alates 05.03.2025 põhjendusel, et äriregistri andmetel on ta alates 06.03.2025 juhatuse liige ettevõttes OÜ XXX ning töötamise registri andmetel töötab ta võlaõigusliku lepingu alusel alates 07.03.2025 OÜ XXX juures. 2. OÜ XXX ning G.R esitasid 20.03.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse (dtl 2–3) Eesti Töötukassa otsustele. 3. Kohus jättis 16.04.2025 määrusega (dtl 30–32) kaebuse käiguta ja andis kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja. KOHTU PÕHJENDUSED 4. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 5. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on 16.04.2025 määrus G.R-ile , kes on ka OÜ XXX juhatuse liige, kätte toimetatud 09.05.2025. Seega tulnuks kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 26.05.2025. Kaebajad ei ole kuni praeguse määruse tegemiseni kaebuse puudusi kõrvaldanud ega taotlenud ka kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaja pikendamist. Kaebuse
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 27. mai 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-691 Haldusasi OÜ XXX ning G.R kaebus Eesti Töötukassa otsustele Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada OÜ XXX ning G.R kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse füüsilise isiku nimi tähemärkidega. ASJAOLUD 1. Eesti Töötukassa 20.03.2025 otsusega (dtl 5–6) nr TA25-0043278 otsustati lõpetada G.R töötuna arvelolek alates 05.03.2025 põhjendusel, et äriregistri andmetel on ta alates 06.03.2025 juhatuse liige ettevõttes OÜ XXX ning töötamise registri andmetel töötab ta võlaõigusliku lepingu alusel alates 07.03.2025 OÜ XXX juures. 2. OÜ XXX ning G.R esitasid 20.03.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse (dtl 2–3) Eesti Töötukassa otsustele. 3. Kohus jättis 16.04.2025 määrusega (dtl 30–32) kaebuse käiguta ja andis kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja. KOHTU PÕHJENDUSED 4. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 5. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on 16.04.2025 määrus G.R-ile , kes on ka OÜ XXX juhatuse liige, kätte toimetatud 09.05.2025. Seega tulnuks kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 26.05.2025. Kaebajad ei ole kuni praeguse määruse tegemiseni kaebuse puudusi kõrvaldanud ega taotlenud ka kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaja pikendamist. Kaebuse
3-25-691 nõude ja faktiliste põhjenduste puudumine ning riigilõivu tasumata jätmine on puudused, mis ei võimalda kaebust menetlusse võtta. Seetõttu tuleb kaebus läbivaatamatult tagastada (HKMS § 121 lg 1 p 2, § 104 lg 2). 6. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ 2(2)