Legislator Case Law & Legislation
1-25-2661/6 AI generated

1-25-2661/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-25-2661/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Priit Merjel KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 6 Süüdi tunnistada Priit Merjel KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 10

Legislator headnote

AI generated

1-25-2661/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Süüdi tunnistada Priit Merjel KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 6 Süüdi tunnistada Priit Merjel KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 10

Keywords

AI generated
political persecution violation of procedural rights lack of prosecutorial standing procedural discipline third-party claim procedure in attachment application for prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-2661

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mai 2025, Rapla

Kriminaalasja number

1-25-2661 (25263050205)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Priit Merjel süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9, KarS § 121

lg 2 p 3, KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jan Aasma

Süüdistatav

Kaitsja

Priit Merjel, isikukood: 38810120285; elukoht: XXX; EV

kodanik; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; üks kehtiv

kriminaalkaristus.

Kahtlustatavana kinni peetud 17.01.-18.01.2025, 26.01.-

27.01.2025, s.o 4 päeva, Pärnu Maakohtu 18.04.2025

määrusega kohaldatud tõkend vahistamine alates

16.04.2025 tõkend vahistamine.

vandeadvokaat Karine Nersesjan (süüdistatav ei soovinud

kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Priit Merjel KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Priit Merjel KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 10

(kümme) kuud vangistust.

3. Süüdi tunnistada Priit Merjel KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 11

(üksteist) kuud vangistust.

Lk 1 / 5

1-25-2661

4. KarS § 64 lg 1 alusel suurendades raskemat karistust ning mõista liitkaristuseks 1 (üks)

aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

5. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus, suurendades mõistetud karistust Pärnu

Maakohtu 02.04.2024 otsusega mõistetud kandmata karistusega, s.o vangistusega 3

(kolm) kuud ja 3 (kolm) päeva, ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aastat, 6 (kuus) kuud

ja 3 (kolm) päeva vangistust.

6. KarS § 68 lg 1 alusel arvata 4 (neli) päeva eelvangistust karistusaja hulka ning lugeda

kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 29

(kakskümmend üheksa) päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 16.04.2025.

7. Tsiviilhagid:

Rahuldada Prisma Peremarket AS-i tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Priit

Merjelilt välja 168,94 eurot, mis tuleb kanda Prisma Peremarket AS-i arveldusarvele

nr XXX Swedbank AS-is.

Rahuldada Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Priit Merjelilt

välja 635,56 eurot, mis tuleb kanda Maxima Eesti OÜ arveldusarvele nr XXX

Swedbank AS-is.

8. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Priit Merjelilt riigituludesse

menetluskuludena kokku 1812,12 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 483,12

eurot ja sundraha 1329 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank

AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99925700015339. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku

nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Priit Merjelile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on 08.07.2023 (karistatud

Politsei-ja Piirivalveameti otsusega 04.03.2024 KarS § 218 lg 1 järgi) toime pannud

väheväärtusliku asja varguse:

22.06.2024 kella 10:10 ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos A. V X

maakonnas X linnas X mnt X asuvas Maxima Eesti OÜ X kaupluses, võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil:

- 1 paki Universaalne substraat Garden Guru, 20 l maksumusega 1.99 eurot/tk;

- 12 pudelit viina POOLIK 40% 500 ml maksumusega 5.49 eurot/tk , kogumaksumusega 65.88

eurot;

Lk 2 / 5

1-25-2661

- 1 ostukäru „Maxima“ maksumusega 95 eurot.

A. V võttis ostukäru, pani kõik tooted ostukärusse, kuid vahetult enne kauplusest väljumist võttis

Priit Merjel kaupluses ostukäru enda valdusesse, läbis turvaväravad ja lahkus kauplusest, jättes

tahtlikult kauba eest tasumata ja tekitas vargusega Maxima Eesti OÜ-le varalise kahju 162,87

eurot. Talle järgnes veidi aega hiljem Andreas Valdek, kes jälgis, et Priit Merjel oleks poest

kaubaga lahkunud.

22.06.2024 kella 21:40 ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos A. V X

maakonnas X linnas X mnt X asuvas Maxima Eesti OÜ X kaupluses, võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil:

- 12 pudelit viina Viin LAUA 40% 500ml maksumusega 6.79 eurot/tk, kogumaksumusega 81.48

eurot;

- ostukäru „Maxima“ maksumusega 95 eurot,

A. V võttis ostukäru, pani kõik tooted ostukärusse, kuid vahetult enne kauplusest väljumist võttis

Priit Merjel kaupluses ostukäru enda valdusse, seejärel läbisid koos turvaväravad ja lahkusid

kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata ja tekitades Maxima Eesti OÜ-le vargusega

varalise kahju 176,48 eurot.

07.07.2024 kella 21:37 ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos A. V X

maakonnas X linnas X mnt X asuvas Maxima Eesti OÜ X kaupluses, võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil:

- 12 pudelit viina Viin LAUA 40% 500 ml, maksumusega 6.79 eurot/tk, kogumaksumusega

81.48 eurot;

- 1 kasti õlut Hele õlu A.LE COQ Premium 4.7% 24x330 ml kasti maksumusega 14.99 eurot

+2.40 eurot taara pant, kogumaksumusega 17.39 eurot;

- 12 pudelit viina Viin POOLIK 40% 500ml maksumusega 5.49 eurot/tk, kogumaksumusega

65.88 eurot;

- 3 pakki multipuuvilja mahlajooki AURA Fresh 2 l maksumusega 2.19 eurot/tk,

kogumaksumusega 6.57 eurot;

- 1 paki joogijogurtit MIO DELIZZI virsik, 1kg maksumusega 0.89 eurot/tk;

- 3 pakki külmsuitsu makrell vaakumis OCEAN, maksumusega 7.11 eurot/tk, kogumaksumusega

21.33 eurot;

- 1 paki joogijogurtit MIO DELIZZI maasika, 1kg maksumusega 0.89 eurot/tk;

- 2 pakki krõpsu Original PRINGLES 165g maksumusega 3.39 eurot/tk, kogumaksumusega 6.78

eurot,

- ostukäru „Maxima“ maksumusega 95 eurot.

A. V võttis kaupluses ostukäru ja andis ostukäru Priit Merjeli valdusse, Priit Merjel lükkas

ostukäru, A. V pani kõik tooted ostukärusse, seejärel läbisid nad koos turvaväravad ja lahkusid

kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata ja tekitades vargusega Maxima Eesti OÜ-le

varalist kahju 296,21 eurot.

13.07.2024 kella 21:23 ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos A. V X

maakonnas X vallas X külas X tn 1 asuvas Prisma Peremarket AS asuvas X kaupluses, võttis

võõra vallasasja omastamise eesmärgil:

- 5 pudelit viina Viru Valge Dlum Vodka 37,5% 500 ml maksumusega 9.99 eurot/tk,

kogumaksumusega 49.95 eurot;

- 2 pudelit viina Viru Valge Green Apple 37,5% 500 ml maksumusega 9.99 eurot/tk,

kogumaksumusega 19.98 eurot,

- 1 pudeli viina Viru Valge Cranberry 38% 500 ml maksumusega 9.99 eurot/tk,

Lk 3 / 5

1-25-2661

- 4 pudelit Minttu 40% VOL 500 ml maksumusega 16.49 eurot/tk, kogumaksumusega 65.96

eurot,

- 1 kohvri Saku originaal 12x0,33l maksumusega 10.32 eurot/tk;

- 1 paki jogurtit Harmoonia maasika-pohla 1 kg maksumusega 2.09 eurot/tk,

- 4 pudelit Coca-Cola 2 l maksumusega 2.39 eurot/tk, kogumaksumusega 9.56 eurot,

- 1 pudeli energiajooki Starter 500 ml maksumusega 1.09 eurot/tk;

- Prisma roheline ostukäru maksumusega 169 eurot.

A. V ja Priit Merjel koos sisenesid kauplusesse, Priit Merjel lükkas ostukäru, A. V pani tooted

ostukärusse, seejärel läbisid nad turvaväravad ning lahkusid kauplusest, jättes tahtlikult kauba

eest tasumata ja tekitades vargusega Prisma Peremarket AS-ile varalist kahju summas 337,94

eurot. Ostukäru väärtusega 169 eurot leiti hiljem Rapla kultuurimaja juurest ja tagastati

kauplusele.

Oma tegevusega pani Priit Merjel toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on

toime pandud isikute grupis ja süstemaatiliselt.

Samuti süüdistatakse Priit Merjelit selles, et tema, olles eelnevalt karistatud 02.04.2024 Pärnu

Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi:

- 17.01.2025 kella 20:30 ajal X vallas X külas X keskus X lõi A. V korduvalt rusikaga näo, suu

ja lõua piirkonda, mille tagajärjel põhjustas A. V füüsilist valu ja tervisekahjustustena vigastused

näol ja verejooksu ninast.

- 25.01.2025 kella 18:30 ajal X maakonnas X vallas X lõi M. S mitmel korral rusikaga näo, suu

ja pea piirkonda, põhjustades M. S füüsilist valu ja tervisekahjustustena ninaluude murru,

silmalau ja silmaümbruse kontusiooni ja 8. roide murru paremal.

- 26.01.2025 kella 18:00 – 19:00 vahelisel ajal X maakonnas X vallas X korteris lõi diivanil

istunud A. V rusikaga näo piirkonda, seejärel viskus kannatanu põrandale, misjärel lõi Priit

Merjel kannatanut jalaga kahel korral pea piirkonda, põhjustades löömisega A. V füüsilist valu ja

tervisekahjustusena ninaluude murru.

Põhjustades kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani Priit Merjel korduvalt

toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Priit Merjelit selles, et tema 16.04.2025 kella 21:50 ajal X maakonnas X

vallas X alevis lõi teda trepikojas saatvat ametikohustusi täitnud Lääne prefektuuri Kesk-Eesti

politseijaoskonnas tööl olevat abipolitseinikku Janno Murumaa`d vasaku jalaga kubeme

piirkonda, millega põhjustas kannatanule tugevat füüsilist valu.

Oma tegevusega pani Priit Merjel toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Prokurör nõuab kohtus Priit Merjeli süüdi tunnistamist ja KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud

vangistust.

KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.

KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 11 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ja mõista Priit Merjelile liitkaristuseks 1

aasta ja 3 kuud vangistust.

Lk 4 / 5

1-25-2661

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt 02.04.2024

mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 93 üldkasuliku töö tunni võrra, mis moodustab 3 kuud ja 3

päeva vangistust, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta 6 kuud ja 3 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.01.2025-18.01.2025,

26.01.2025-27.01.2025, s.o 4 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta 5

kuud ja 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 16.04.2025.

Kriminaalasjas on Prisma Peremarket AS volitatud esindaja Alar Olup esitanud tsiviilhagi

varalise kahju 168,94 euro nõudes ning palub Priit Merjelil ja A. V hüvitada õigusvastaselt

tekitatud kahju arveldusarvele X Swedbank pangas /tl 56-57/.

Kriminaalasjas on Maxima Eesti OÜ volitatud esindaja Andrei Korkodin esitanud tsiviilhagi

varalise kahju 635,56 euro nõudes ning palub Priit Merjelil ja A. V hüvitada õigusvastaselt

tekitatud kahju arveldusarvele X Swedbank pangas /tl 61-62/.

Süüdistatav on nõus tsiviilhagide väljamõistmisega kannatanute kasuks kuriteoga tekitatud

varalise kahju hüvitamiseks.

Kriminaalmenetluse kulud:

Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1329 eurot.

Õigusabi kulu määratud kaitsja Karine Nersesjani osalemise eest menetluses on 483,12 eurot.

Kokku tuleb tasuda 1812,12 eurot. Menetluskulude mittetasumisel suunatakse nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe

sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise

kohta ja rahuldab tsiviilhagid varalise kahju nõudes ning mõistab VÕS § 1043 alusel Priit

Merjelilt välja Prisma Peremarket AS-i kasuks 168,94 eurot, Maxima Eesti OÜ kasuks 635,56

eurot. Kohus mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lk 5 / 5