2-25-6237/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Laura Otto

Määruse tegemise aeg ja koht

27.05.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-6237

Tsiviilasi

K. T. avaldus KMR Interior OÜ pankroti

väljakuulutamiseks

Avaldaja/võlausaldaja

K. T. (isikukood XXX)

Võlgnik

KMR Interior OÜ (registrikood 14146185)

RESOLUTSIOON

1. Jätta tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel K. T. poolt KMR Interior OÜ vastu

esitatud pankrotiavalduse alusel ajutine pankrotihaldur nimetamata.

2. Lõpetada pankrotiavalduse menetlus.

3. Jätta menetluskulud võlausaldaja kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. K. T. esitas 23.04.2025 kohtule avalduse KMR Interior OÜ pankroti

väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku võlgnevus võlausaldaja ees summas

2000 eurot. Nõude aluseks on töövaidluskomisjoni 07.11.2024 määrus asjas nr xxxx,

millega kinnitati võlgniku ja võlausaldaja vahel kompromiss. Määrus on jõustunud.

2-25-6237

2. Kohus võttis avalduse 29.04.2025 kohtmäärusega menetlusse ja kohustas

pankrotiseaduse (PankrS) § 11 lg 1 alusel tasuma ajutise halduri tasu ja kulude kattes

deposiiti (dtl 38). Avaldaja deposiiti ei tasunud.

3. Võlgnik esitas 19.05.2025 vastuse pankrotiavalduse (dtl 46), milles teatas, et tasus

võlausaldajale kogu nõude summas 2061 eurot ning esitas selle tõendamiseks

maksekorralduse (dtl 48). Võlgnik palub jätta ajutine haldur nimetamata.

4. Võlausaldaja kinnitas kohtule 26.05.2025 e-kirjas, et võlgnik on oma võlgnevuse

tasunud (dtl 52).

5. PankrS § 15 lg 3 p 6 kohaselt jätab kohus võlgnikule ajutise halduri nimetamata mh,

kui võlgnik või kolmas isik on enne ajutise halduri nimetamist täitnud kohustuse, millel

pankrotiavaldus põhineb. Käesoleval juhul on võlgnik enne ajutise halduri nimetamist

täitnud pankrotiavaldusest tuleneva kohustuse. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus

võlgnikule ajutise halduri nimetamata.

6. PankrS § 15 lg 6 kohaselt kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel

ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse

esitaja. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda. Menetluskulud puuduvad ning kohus

nende suurust kindlaks ei määra.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ants Mailend

kohtunik

2(2)