2-25-5324/14 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Konsultant

Triin Saluorg

Määruse tegemise aeg ja koht

27.05.2025, Paide

Tsiviilasja number

2-25-5324

Tsiviilasi

QQ hagi XX vastu kinkelepingute järgi saadu tagastamiseks ja

kinnistusraamatu kande muutmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja QQ (isikukood XXX), lepinguline esindaja LL (e-post

XXX)

Kostja XX (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, menetluskulude kindlaksmääramine,

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu QQ avaldus hagist loobumiseks ning lõpetada menetlus QQ hagi XX vastu

kinkelepingute järgi saadu tagastamiseks ja kinnistusraamatu kande muutmiseks.

Menetluskulude jaotus

2. Jätta menetluskulud kostja kanda. Menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata

nende puudumise tõttu.

3. Tagastada PP arvelduskontole nr x hagi esitamisel tasutud riigilõivust 770 eurot.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Menetluskulude jaotust ja suurust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati

Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

1. Pärnu Maakohtu menetluses on QQ hagi XX vastu kinkelepingute järgi saadu tagastamiseks ja

kinnistusraamatu kande muutmiseks.

2. 26.05.2024 saabus kohtule hageja taotlus menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega.

Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise

vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 alusel, kui hagist

loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise

otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib

menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kuna kostja ei ole

menetluses osalenud, siis ei pea kohus vajalikuks edastada avaldust eelnevalt seisukoha võtmiseks

kostjale.

4. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist

loobumist vastu võtta. Hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi.

5. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas

lõpetamisele seoses hageja loobumisega esitatud hagist.

6. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

Menetluskulud

7. Juhindudes TsMS § 173 lg 1 ja kooskõlas TsMS §-ga 168 lg 5 jätab kohus menetluskulud kostja

kanda. Menetluskulude rahalise suuruse jätab kohus hagimenetluses kindlaks määramata, kuna

menetluskulud puuduvad.

8. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 3 ja lg 4 kuulub hageja taotlusel PP arvelduskontole

tagastamisele riigilõiv 770 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

kohtunik