Legislator Case Law & Legislation
1-11-10922/5 AI generated

1-11-10922/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-11-10922/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Lõpuosa)

Legislator headnote

AI generated

1-11-10922/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Lõpuosa)

Keywords

AI generated
implausible persecution claim illegally obtained evidence criminal fraud investigation insufficient investigation substantiation of illegal grounds contravention proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Lõpuosa)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kohtuistungi aeg 07.detsember 2011.a. Otsuse tegemise aeg ja koht 07.detsember 2011.a.Rapla Kriminaalasja number 1-11-10922 Kriminaalasi B.U süüdistusasi KarS §§ 25 lg. 1 ja 2 ning 199 lg 2 p.p. 4 ja 5 järgi lühimenetluses. Süüdistatav B.U, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks

eesti keel, põhiharidusega, pensionär, varem kaheksa korda

kriminaalkorras karistatud, viimati 02.juunil 1999.a. Tallinna

Linnakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p.p. 1, 2 ja 3

vabadusekaotusega 1 aasta ja 4 kuud, milline loeti kaeuks

07.oktoobril 1998.a. Rapla Maakohtu poolt mõistetud 5 aastase

vabadusekaotusega, vabanenud karistuse kandmiselt 13.augustil 2002.a., elukoht xxxxx maakond xxx xxxxxxxxx xxx. xx

Kaitsja

vandeadvokaat Natalia Suvorova

Kohaldatud menetlusnormid KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 311-313, § 315 lg 1, 4 ja 5 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.U kuriteos KarS § § 25 lg1 ja 2 ning 199 lg. 2 p.p. 4 ja 5 järgi ja

karistada teda vangistusega kolm (3) kuud, mida KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendada ühe kolmandiku võrra s.o. kahe (2) kuuni. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 24.-25.maini 2011.a.

lugeda vangistusest kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üks (1) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui B.U kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg 1 ette nähtud kontrollnõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud

aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja

kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat

Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu ja istungiks ettevalmistumise eest 76.70 eurot. (summa sisaldab käibemaksu)

Välja mõista B.U-lt riigi tuludesse 417.03 eurot sundraha. Kaitsja tasu kohtueelsest uurimisest ja kohtumenetlusest osavõtu eest kokku 191.75 eurot jätta riigi kanda.

Sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606

Swedbank AS-is, tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja

selgituseks kohtuasja number 1-11-10922. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) seitsme

päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb

esitada maakohtule viieteistkümne päeva jooksul arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtuotsusega kohtus tutvuda. Apellatsioonist mitteteatamise korral motiveerivat osa otsusele ei lisata ja kohtuotsus jõustub 15.detsembril 2011. a.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

B.U süüdistatakse selles, et ta

varem varguste eest kriminaalkorras karistatud isikuna

24.mail 2011.aastal kella 14:40 paiku püüdis xxxxx xxxxxxx xxxxx xx maja juurest avalikult

varastada JU-le kuuluvat ja tema 10-aastase tütre A kasutuses olnud jalgratast EXTREMX-TWO väärtusega 95.80 eurot. Vargus jäi lõpule viimata teise isiku sekkumise tõttu.

B.U tegu on kvalifitseeritud võõra vara avaliku varguse katsena isiku poolt, kes on varem varguste eest karistatud s.o. KarS §§ 25 lg 1 ja 2 ning 199 lg 2 p.p. 4 ja 5 ette nähtud kuriteona.

Kohtu seisukoht

Süüdistatava kaitsja on esitanud kohtule taotluse tasu saamiseks kohtuistungist osavõtu ja istungiks ettevalmistumise eest. Taotlus kulub rahuldamisele. Kohtuistung toimus alates kella 12:00 kuni

13.00 ja ettevalmistumiseks on kaitsja kulutanud taotluse kohaselt 02.detsembril k.a. ühe tunni.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15.detsem

bri 2009.a., 09.veebruari ja 15. juuni 2010.a. otsustega

kehtestatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja

tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord p. 17

kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtulikuks lihtmenetluseks ettevalmistumise eest 15.98 eurot iga poole tunni kohta, kuid mitte üle 63.91 eurot ja p. 18 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld või lihtmenetluse istungil osalemise eest 15.98 eurot iga poole

tunni kohta. Sama otsuse p. 19 kohaselt lähtutakse tasu arvestamisel istungi alguse ja lõpu kellaajast lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Seega kujuneb kaitsja tasuks õigusabi osutamise eest 63.92 eurot, summale tuleb lisada käibemaks.

Indrek Saar Kohtunik