2-24-137649/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-24-137649

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mai 2025. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus

menetluses

Tsiviilasja number

2-24-137649

Tsiviilasi

Elisa Eesti AS hagi M.M-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1144,98 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood: 10069659; lepinguline

esindaja Carlo Kask, Õigusbüroo TK OÜ, e-post:; nõustaja

B.M).

Kostja: M.M (isikukood: XXX, registrijärgne elukoha

aadress: XXX-i, xxxx, XXX, e-post: XXX).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M.M-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks võlgnevus kokku 966,05 eurot, mis

koosneb põhivõlast 754,18 eurot, sissenõudmiskulust 40 eurot ja viivisest perioodi

19.12.2023 - 04.02.2025 eest 171,87 eurot.

Võlgnevus tuleneb poolte vahel sõlmitud 29.01.2015 liitumislepingust nr 3670383,

12.01.2023 liitumislepingust nr 14379547 internetiteenuse osutamiseks, 13.01.2023

liitumislepingust nr 14379544 teleteenuse osutamiseks, 12.01.2023, 17.06.2023,

19.09.2023 osamaksetega vara müügilepingutest ning 19.09.2023 nutikindlustuse

lepingust.

3. Välja mõista M.M-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks viivis 0,065% päevas tasumata

põhinõudelt (754,18 eurolt) alates 05.02.2025. a kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud M.M-i kanda.

5. Välja mõista M.M-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks menetluskulud 470 eurot.

6. Välja mõista M.M-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks menetluskuludelt viivis

võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava osa, kuid märgib osaliselt põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale e-posti teel kätte toimetatud 17.04.2025. Kostja ei ole tähtaegselt

kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui

kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised

väited kostja poolt omaksvõetuks (TsMS § 407 lg 1).

4. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUD

6. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

7. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 280 eurot

(maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 65 eurot + hagiavalduse esitamisel 215 eurot),

maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja lepingulise esindaja kulud 170 eurot (ilma

käibemaksuta), mille hageja palub kostjalt välja mõista.

8. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 1144,98 eurot tasuda riigilõivu 280 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt

menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv.

9. Lähtudes TsMS § 175 lg-st ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud

menetlustoiminguid hagiavalduse koostamiseks peab kohus lepingulise esindaja ajakulu 2

tunni ulatuses summas 170 eurot põhjendatuks. Maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot on

põhjendatud (TsMS § 4842).

10. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

470 eurot (280 + 20 + 170).

11. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik