2-25-6620/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Susann Liin Määruse tegemise aeg ja koht Tartu, 26. mai 2025 Tsiviilasja number 2-25-6620 Tsiviilasi S.P hagi S.U vastu elatise suurendamiseks Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine (hagi tagasi võtmine) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.P (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxx–xx, XXX-i, xxx, XXX), seaduslik esindaja O.E (ema) (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxx–xx, XXX-i, e-post XXX) Kostja S.U (isikukood XXX, elukoht XXX-i, xxx, XXX, epost XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta S.P J. 29.04.2025 elatise suurendamise hagi S.U vastu läbi vaatamata, sest S.P-d on hagi tagasi võtnud. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada määrus kätte S.P-le ja S.U-le. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega jäetakse hagi läbi vaatamata, võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 427 kohaselt esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on TsMS § 661 lg 2 kohaselt 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. S.P (hageja) esitas 29.04.2025 S.U (kostja) vastu elatise suurendamise hagi TsMS § 459 lg 1 p 1 ja perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 1 kohaselt. Tartu Maakohus võttis 02.05.2025 määrusega hagi menetlusse ning andis kostjale tähtaja 21 päeva, et esitada hagile kirjalik vastus. 2. Hageja esitas 15.05.2025 kohtule avalduse, milles märkis: „Soovin tühistada elatisraha suurendamise nõude S.P, IK XXX, osas“.
Legislator headnote
AI generated2-25-6620/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: mai 2025 Tsiviilasja number 2-25-6620 Tsiviilasi S.P hagi S.U vastu elatise suurendamiseks Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine (hagi tagasi võtmine) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.P (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxx–xx, XXX-i, xxx, XXX), seaduslik esindaja O.E (ema) (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxx–xx, XXX-i, e-post XXX) Kostja S.U (isikukood XXX, elukoht XXX-i, xxx, XXX, epost XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta S.P J. 29.04.2025 elatise suurendamise hagi S.U vastu läbi vaatamata, sest S.P-d on hagi tagasi võtnud. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada määrus kätte S.P-le ja S.U-le. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega jäetakse hagi läbi vaatamata, võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 427 kohaselt esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on TsMS § 661 lg 2 kohaselt 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. S.P (hageja) esitas 29.04.2025 S.U (kostja) vastu elatise suurendamise hagi TsMS § 459 lg 1 p 1 ja perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 1 kohaselt. Tartu Maakohus võttis 02.05.2025 määrusega hagi menetlusse ning andis kostjale tähtaja 21 päeva, et esitada hagile kirjalik vastus. 2. Hageja esitas 15.05.2025 kohtule avalduse, milles märkis: „Soovin tühistada elatisraha suurendamise nõude S.P, IK XXX, osas“.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Susann Liin Määruse tegemise aeg ja koht Tartu, 26. mai 2025 Tsiviilasja number 2-25-6620 Tsiviilasi S.P hagi S.U vastu elatise suurendamiseks Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine (hagi tagasi võtmine) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.P (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxx–xx, XXX-i, xxx, XXX), seaduslik esindaja O.E (ema) (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxx–xx, XXX-i, e-post XXX) Kostja S.U (isikukood XXX, elukoht XXX-i, xxx, XXX, epost XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta S.P J. 29.04.2025 elatise suurendamise hagi S.U vastu läbi vaatamata, sest S.P-d on hagi tagasi võtnud. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada määrus kätte S.P-le ja S.U-le. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega jäetakse hagi läbi vaatamata, võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 427 kohaselt esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on TsMS § 661 lg 2 kohaselt 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. S.P (hageja) esitas 29.04.2025 S.U (kostja) vastu elatise suurendamise hagi TsMS § 459 lg 1 p 1 ja perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 1 kohaselt. Tartu Maakohus võttis 02.05.2025 määrusega hagi menetlusse ning andis kostjale tähtaja 21 päeva, et esitada hagile kirjalik vastus. 2. Hageja esitas 15.05.2025 kohtule avalduse, milles märkis: „Soovin tühistada elatisraha suurendamise nõude S.P, IK XXX, osas“.
KOHTU SEISUKOHT 3. Kohus leiab, et hageja avaldust saab tõlgendada selliselt, et hageja on avaldanud kohtule soovi avaldus tagasi võtta. Kohus selgitab, et hageja võib hagi TsMS § 424 kohaselt kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kohus menetleb TsMS § 4 lg 1 kohaselt tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta TsMS § 4 lg 1, § 8 lg 2 ja § 423 lg 1 p 2 kohaselt läbi vaatamata, sest hageja on hagi tagasi võtnud. 4. Kohus jätab hagi TsMS § 425 lg 1 kohaselt läbi vaatamata määrusega. Kohus selgitab, et hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse TsMS § 426 lg 1 kohaselt, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 5. Kohus jätab TsMS § 164 lg 1 kohaselt menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Susann Liin 2