Legislator Case Law & Legislation
1-11-13410/3 AI generated

1-11-13410/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-11-13410/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Prokurör Ülle Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 06.detsember 2011.a Rapla Kriminaalasja number 1-11-13410 Kriminaalasi U.P süüdistusasi KarS § 424 järgi käskmenetluses. Süüdistatav U.P, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, OÜ AP Pirix tööline, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxx...

Legislator headnote

AI generated
1-11-13410/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Süüdistatav U.P, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, OÜ AP Pirix tööline, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxx... «Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Prokurör Ülle Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 06.detsember 2011.a Rapla Kriminaalasja number 1-11-13410 Kriminaalasi U.P süüdistusasi KarS § 424 järgi käskmenetluses. Süüdistatav U.P, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks»

Keywords

AI generated
alcohol dependence alcohol abuse chronic alcohol dependence conviction for drunk driving drunk driving conviction driving under influence conviction

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Prokurör Ülle Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 06.detsember 2011.a Rapla Kriminaalasja number 1-11-13410 Kriminaalasi U.P süüdistusasi KarS § 424 järgi käskmenetluses. Süüdistatav U.P, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks

eesti keel, põhiharidusega, OÜ AP Pirix tööline, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxx k xxxxx t Kaitsja

vandeadvokaat Priit Tartu, Advokaadibüroo Priit Tartu OÜ, asukoht Rüütli 21 Pärnu RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.P kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega

kakssada (200) miinimumpäevamäära s.o. kuussada nelikümmend (640) eurot. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kümne (10) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kuuskümmend neli (64) eurot kuus.

Välja mõista U.P-lt riigi tuludesse 208.52 eurot sundraha ja 57.53 eurot kaitsja töötasu hüvituseks. Kaitsja tasu sõiduks kulunud aja eest ja sõidukulu hüvitus kokku 57.19 eurot jätta riigi kanda.

Rahaline karistus tasuda pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium,

viitenumber 4100064858 ja selgituseks kohtuasja nr 1-11-13410. Esimese makse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is.

Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-11-13410. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Süüdistuse sisu

U.P süüdistatakse selles, et ta 03.detsembril 2011 kella 03:03 paiku juhtis Rapla

maakonnas Kohila vallas Kernu-Kohila tee kümnendal kilomeetril ilma juhtimisõiguseta registreerimata sõiduautot Seat Toledo alkoholijoobe seisundis- tema poolt välja hingatud õhu ühes liitris mõõdeti 0,96 milligrammi alkoholi.

U.P tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Prokurör teeb süüdistusaktis ettepaneku mõista karistuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära s.o 640 eurot, mis kuulub tasumisele ositi kümne kuu jooksul s.o. 64 eurot kuus.

Kohtu seisukoht

Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid U.P käitumises ei ole. Karistust

kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Prokuröri poolt taotletud karistus on vastavuses kuriteo raskuse ja süü suurusega.

Indrek Saar Kohtunik