2-25-4250/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Kohtujurist Merily Mets Määruse tegemise aeg ja koht 26.05.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-4250 Tsiviilasi Tervisekassa hagi V Ti (T) vastu 7722,85 euro väljamõistmise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Tervisekassa (registrikood 74000091), lepinguline esindaja M R Kostja V T (isikukood xxx), lepinguline esindaja I T RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Tervisekassa (hageja) ning V Ti (kostja) vaheline kompromiss järgmiselt: 1.1. Kostja tunnistab hageja nõuet 7722,85 eurot; 1.2. Pooled lepivad kokku, et tsiviilasja nr 2-25-4250 hageja kohtukuluna kantud riigilõivust 50% summas 332,50 eurot kannab kostja; 1.3. Kostja tasub käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud nõude summa ja punktis 1.2. nimetatud kohtukulu, kokku 8055,35 eurot, Tervisekassa arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is või arveldusarvele nr xxx AS-i SEB Pank ositi 32-s osas igakuiselt kalendrikuu 30.ndaks kuupäevaks alates kompromissi kinnitamisele järgnevast kuust ning mitte vähem kui 252 eurot kuus. Viimase makse suurus on 243,35 eurot; 1.4. Kohustus on täidetud, kui nõude kogusumma koos kohtukuluga on laekunud hageja arveldusarvele. Kostja eest võib osamakseid tasuda kolmas isik. Osamaksed võib tasuda kokkulepitust varem ja suuremas summas. Makse selgitusse tuleb märkida „T, pearaha tagasimakse 2-25-4250“; 1.5. Maksega hilinemisel, või kui sooritatud makset ei ole võimalik üheselt seostada tsiviilasjaga 2-25-4250 (kompromissiga) makse selgituse ebakorrektsuse tõttu või kui makse on väiksem käesoleva kohtumääruse punktis 1.3. määratud osamaksest, kohustub kostja viivitamata tasuma kogu tasumata summa; 1

1.6. Juhul, kui kostja kohustub käesoleva kohtumääruse punktis 1.5. sätestatud alusel viivitamata tasuma kogu tasumata summa ning võlgnevus ei ole laekunud hageja arveldusarvele 5 tööpäeva jooksul, muutub käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. ja 1.2. nimetatud hageja nõue koos kohtukuluga tasumata osas tervikuna koheselt sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Hageja ei ole kohustatud kostjale saatma teadet nõude sissenõutavaks muutumise kohta. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab kostja. 2. Lõpetada tsiviilasja 2-25-4250 menetlus seoses kompromissi saavutamisega. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Jätta menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata. 4. Tagastada hagejale pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 332,5 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda Tervisekassa arvelduskontole nr xxx (SEB Pank). Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on Tervisekassa (hageja) hagi V Ti (kostja) vastu 7 722,85 euro väljamõistmise nõudes. 2. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel käesolevas tsiviilasjas lõpetada. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel tsiviilasjas 2-25-4250 lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtuliku kompromissi kinnitamise ning tsiviilkohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432 sätestatule, s.o. menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled palusid kohtul kinnitada kompromissi ja lõpetada menetlus kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja 2

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. 4. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasja nr 2-25-4250 hageja kohtukuluna kantud riigilõivust 50% summas 332,50 eurot kannab kostja. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Tsiviilasja toimikust nähtuvalt on hageja tasunud käesolevas tsiviilasjas riigilõivu summas 665 eurot. Pooled on sõlminud kompromissi ning esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel on riigilõivu tasunud pool õigustatud taotlema riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et seoses kompromissi kinnitamisega tuleb hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 332,5 eurot. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Tervisekassa arvelduskontole SEB Pank xxx. (allkirjastatud digitaalselt) Aleksandr Kondrašov kohtunik 3