2-24-7996/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Priit Kama Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mai 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-7996 Tsiviilasi V. S. hagi A. S. vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V. S. (isikukood XXX) Kostja: A. S. (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 22.05.2025 RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Lahutada V. S. ja A. S. 02.09.2021 sõlmitud abielu. 3. Taastada V. S. abielueelne perekonnanimi T.. V. S. nimeks jääb pärast kohtuotsuse jõustumist V. T.. 4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on V. S. (hageja) hagi A. S. (kostja) (ühiselt pooled) vastu abielu lahutamiseks. Pooled sõlmisid abielu 02.09.2021. Hagiavalduse kohaselt lõppesid poolte abielusuhted 15.01.2023.

Kohus kuulas 22.05.2025 toimunud istungil pooled ühiselt ära. Kostja nõustus lahutusega. Poolte hinnangul ei ole nende abielusuhteid enam võimalik taastada, mistõttu ei soovinud nad ka lepitusaega. Kostjal on tänaseks uus elukaaslane. Hageja palub lahutusega taastada tema abielueelne perekonnanimi T.. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 4 kohaselt ei ole kohus abieluasjas hagi õigeksvõtuga seotud. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohtu hinnangul nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning PKS §-s 67 nimetatud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Pooled kinnitasid ärakuulamisel, et ei näe võimalust abielusuhete taastamiseks. Kuna kostja võttis hagi 22.05.2025 toimunud istungil õigeks, rahuldab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. Hageja avaldas soovi peale abielu lahutamist kanda perekonnanime T.. Nimeseaduse (NS) § 11 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutamisel taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime. NS § 11 lg 2 p 1 sätestab, et taastatav perekonnanimi võib olla lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi. Hageja esitatud perekonnaseisuasutuses registreeritud abielu tõendilt nähtub, et hageja kandis enne abiellumist perekonnanime T.. Kohus rahuldab hageja taotluse ning taastab tema abielueelse perekonnanime. TsMS § 164 lg 1 alusel kannab hagilises abieluasjas üldjuhul kumbki pool oma menetluskulud ise. Pooled leppisid 22.05.2025 istungil kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Menetluskulude sellisest jaotusest tulenevalt ei määra kohus kindlaks menetluskulude rahalist suurust. Kohus selgitab, et PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb poolte abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. TsMS § 456 lg 2 p 1 sätestab, et maakohtu otsus jõustub eelkõige, kui apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on möödunud ja kaebust ei ole tähtaja jooksul esitatud. (allkirjastatud digitaalselt) Priit Kama kohtunik