1-25-2337/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kokkuleppemenetlus

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mai 2025, Valga kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-2337 (24284050351)

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg

Kohtujurist

Christina Lainemäe

Kriminaalasi

Kätlin Läne süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3, KarS § 213

lg 2 p 1 järgi

Prokurör

Maiken Mardim

Süüdistatav

Kätlin Läne

Isikukood 49501136018, xxx kodanik, emakeel: xxx keel;

elukoht: XXX; haridus: xxxharidus; töökoht või õppeasutus:

xxx; telefon: XXX; e-post: XXX

Karistatus: kriminaalkorras karistatud 6 korda, viimati Tartu

Maakohtu 27.04.2018. a otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 9

järgi, KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks

vangistus 4 aastat 1 kuu 18 päeva. Karistuse kandmise algus

31.07.2017. Vabanes vanglast 17.09.2021 seoses karistuse

ärakandmisega.

Tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Otto Preem (riigi õigusabi korras), kaitsjat

kohtuistungile ei soovinud

RESOLUTSIOON

KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel

Kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Kätlin Läne KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistuseks mõista 1

aasta 3 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Kätlin Läne KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima

osalise suurendamise teel ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks

vangistus 2 aastat.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele

pööramata, kui Kätlin Läne ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja

kohustusi.

KarS § 75 lg 1 ja § 75 lg 4 alusel on Kätlin Läne kohustatud käitumiskontrolli

jooksul täitma järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) pöörduma 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vägivallast

loobumise tugiliini nõustaja Anna Pivneva vastuvõtule (tel 58879478,

anna.pivneva@sotsiaalkindlustusamet.ee). Kohtumised toimuvad vajaduse

äralangemiseni, mille üle otsustab nõustaja.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja kulgemist arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest,

käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest.

2. Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista

Kätlin Länelt järgmised kriminaalmenetluse kulud:



määratud kaitsja Otto Preemi kohtueelses menetluses määratud tasu summas 226,92

eurot;



süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 1329 eurost pool, s.o 664,50 eurot

riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 891,42 eurot, tasumine

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või

maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses

kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast, s.o 664,50 eurot, riigi kanda.

3. Asitõendid

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel 2 DVD+R-plaati kriminaaltoimiku

juurde.

4. Tsiviilhagi

Rahuldada kannatanu E.R. (E.R.) tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Kätlin Länelt

kannatanu kasuks välja 462,37 eurot. Väljamõistetud summa tasuda E.R. arveldusarvele xxx,

Swedbank (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-25-2337, tsiviilhagi hüvitamine“).

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos

sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul

arvates kohtuotsuse kuulutamisele (26.05.2025) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus:

Kätlin Läne süüdistatakse selles, et tema …

… lõi 13.01.2024 eeluurimisel kindlaks tegemata kellaajal xxx asuvas korteris N.V.-d,

püksirihmaga selja ja istmiku piirkonda, millega põhjustas kannatanule valu ning sinised

laigud tuhara piirkonda;

… lõi 2024. aasta juunikuus, eeluurimisel kindlaks tegemata ajal, xxx asuvas korteris N.V.-d

vitsaga tuhara piirkonda, millega põhjustas kannatanule valu;

… ajavahemikul 12.-13.11.2024, eeluurimisel kindlaks tegemata kellaajal ja kohas, sikutas

paremast kõrvast N.V.-d, mille tagajärjel muutus lapse kõrvalest seest lillakaks. Kätlin Läne

põhjustas oma tegevusega kannatanule valu ja kahjustas tema tervist;

… ajavahemikul 27.-28.11.2024, eeluurimisel kindlaks tegemata kellaajal ja kohas, sikutas

vasakust kõrvast N.V.-d, mille tagajärjel tekkis kannatanu vasaku kõrvalesta alla äärde

pindmine haav. Kätlin Läne põhjustas oma tegevusega kannatanule valu ja kahjustas tema

tervist.

Seega pani Kätlin Läne toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime

pandud lähisuhtes ning korduvalt.

Veel süüdistatakse Kätlin Läne selles, et tema, olles karistatud 27.04.2018 Tartu Maakohtu

otsusega nr 1-18-3661 KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi, olles saanud enda valdusesse E.R. (E.R.)

Swedbanki deebetkaardi ja PIN-koodi, sekkus varalise kasu saamise eesmärgil

ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi ning võttis E.R. kontolt 11.10.2024 kell 02.38 Viljandi

linnas sularahaautomaadist HAN00189 TURU 16 omavoliliselt välja esmalt 230 eurot ning

seejärel kell 02.40 80 eurot, kokku 310 eurot ning omastas saadud raha. Lisaks tasus Kätlin

Läne antud pangakaardiga Viljandi linnas Endla 1 asuvas Circle K Viljandi Endla

teenindusjaamas 11.10.2024 ajavahemikul kell 03.03.-03.05 neljal korral summades 12,18

eurot, 69,90 eurot, 69,90 eurot ning 0,39 eurot. Kokku põhjustas Kätlin Läne E.R. kahju

462,37 eurot.

Seega pani Kätlin Läne toime KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

arvutikelmuse ehk varalise kasu saamise eesmärgil arvutiprogrammi andmete

ebaseadusliku sisestamise, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud

varguse.

Kokkuleppe sisu:

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu E.R. esitas tsiviilhagi 462,37 euro

nõudes /I kd, tl 59/.

Nõue on põhjendatud ning kuulub välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel täies ulatuses Kätlin

Länelt. Süüdistatav kinnitab, et võtab esitatud nõude omaks ning on nõus, et kohus mõistab

kannatanu kasuks tsiviilhagi välja VÕS § 1043 alusel.

Asitõendite loetelu ja nende asukoht: 2 DVD+R-plaati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaaltoimiku juurde.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör

kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud. KarS § 213 lg 2 p

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks vangistust 1 (üks) aasta. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud

üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel ning kuritegude kogumi eest mõista

liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui

süüdlane ei pane 2 (kaks) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu

ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi:

KarS § 75 lg 1 kohaselt on Kätlin Läne kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli

ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 4 alusel määrata, et Kätlin Läne on kohustatud 15 (viisteist) päeva jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest pöörduma vägivallast loobumise tugiliini nõustaja Anna Pivneva

vastuvõtule (tel. 5887 9478, anna.pivneva@sotsiaalkindlustusamet.ee). Kohtumised toimuvad

vajaduse äralangemiseni, mille üle otsustab nõustaja.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Otto Preemi kohtueelses menetluses määratud

tasu summas 226,92 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329

eurot.

Kuna Kätlin Läne xxx, ta kolis xxx 10.03.2025, mistõttu ei ole veel töökohta leidnud, peres

kasvab 2 alaealist last ning ka laste ema ei tööta, isikul puudub igakuine sissetulek ja tema

suhtes toimub pankrotimenetlus ning peab hüvitama tekitatud kahju, siis KrMS § 180 lg 3

alusel palume kohtul vähendada sundraha poole võrra ning mõista välja sundraha 664,50

eurot ning ülejäänud osa 664,50 eurot jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 664,50

eurot ja kaitsjatasu summas 226,92 eurot, so kokku 891,42 eurot.

Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud

menetluskulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval

puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see

halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine, summas 891,42 eurot,

12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Kätlin Läne tunnistas ennast talle etteheidetavates kuritegudes süüdi. Ta nõustus

kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on

tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on

kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh

tunnistajate ülekuulamise protokollide, kannatanute ülekuulamise protokollide ja protokolli

lisade, nõudekirjade vastuste, vaatlusprotokolli, kahtlustatava Kätlin Läne ülekuulamise

protokollide ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud

kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav Kätlin Läne nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245

nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 28.04.2025 kokkuleppe. Süüdistatav Kätlin Läne kinnitas,

et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid

sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas

oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde.

Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Kätlin Läne süüdistuses kuritegudes KarS § 121 lg 2 p

2, 3 ja KarS § 213 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Kätlin Läne süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Annemarie Gerassimov