2-25-107346/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja

koht

26.05.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-107346

Tsiviilasi

AS ÜHISTEENUSED rahalise nõudega hagi SEA

Estonia Teenused OÜ vastu

Tsiviilasja hind

80 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490),

Lepinguline esindaja F V

Kostja SEA Estonia Teenused OÜ (registrikood

11431766), lepinguline esindaja J S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja tasub summa 65 eurot (edaspidi Kompromisssumma) käesoleva

kompromissikokkuleppe kohtu poolt kinnitamise hetkest viie (5) tööpäeva

jooksul Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx.

1.2 Tasumisega viivitamise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist

Kompromisssummalt 0,05% päevas.

1.3 Pooled avaldavad ja kinnitavad, et pärast Kompromissi jõustumist ja

Kompromisssumma tasumist hagejale ei ole kostja vastu nõudeid, mis

tulenevad tsiviilasjas nr 2-25-107346 esitatud hagi aluseks olevatest

asjaoludest, ja pooled loevad kõik taolised nõuded lõppenuks.

2. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte

endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-107346, AS ÜHISTEENUSED rahalise

nõudega hagi SEA Estonia Teenused OÜ vastu kirjalikus menetluses kohtuistungit

pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.

Edasikaebamise kord

2-25-107346

Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on AS ÜHISTEENUSED rahalise nõudega hagi SEA

Estonia Teenused OÜ vastu.

2. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele,

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja

menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega

ühele päevale määruse kinnitamisest alates.

6. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud

selliselt, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Näncy-Marita Maltseva

kohtunik

2 / 2