Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-3698/12 AI generated

2-25-3698/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-25-3698/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I Kinnitada Oidermaa Talu Seemnekeskus OÜ (hageja) ja M. I. FIE (kostja) vahel M. I. FIE hüvitab Oidermaa Talu Seemnekeskus OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel

Legislator headnote

AI generated

2-25-3698/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: I. FIE (kostja) vahel M. I. FIE hüvitab Oidermaa Talu Seemnekeskus OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel

Keywords

AI generated
fee tail fee determination monetary compensatory amounts threshold value reimbursement of costs obligation to advance costs
AI generated
2-07-20524/15
Menetluse käik 29.05.2007.a.
2-11-29905/14
Kinnitada SS OÜ (hageja) ja OÜ M-E (kostja) (koos pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Pooled kinnitavad, et kostja poolt hagejale võlgnetava põhinõude lõplikuks summaks on 2 188,98 eurot, mille kostja kohustub tasuma hagejale hiljemalt 20. veebruaril 2012.a.
2-24-38/17
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-38 ja kinnitada A.
2-07-48037/1
TM tunnistab rahalist kohustust OÜP ees kogusummas 24 308,32 krooni, mis sisaldab 24.01.2005.a ASP ja TM vahel sõlmitud müügilepingu raamlepingust tulenevaid tasumata summasid (põhivõlg 17 431,80 krooni ja viivis 4376,52 krooni) ning kohtumenetluse käigus tekkinud OÜP kohtukulusid summas 2500 krooni. Käesolevas punktis sätestatud TM kohustuse tunnistamine on käsitletav konstitutiivse võlatunnistusena võlaõigusseaduse § 30 mõttes.
2-17-8654/10
14.09.2017 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi: XxxxOÜ tunnistab võlgnevuse summas 2000 eurot ja kohustub selle OÜ-le XXXXtasuma.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Mari Schihalejev-Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2025, Võru kohtumaja

Tsiviilasi

Oidermaa Talu Seemnekeskus OÜ hagi M. I. FIE

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-25-3698

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Odermaa Talu Seemnekeskus OÜ (registrikood

11734805), lepinguline esindaja Enno Oidermaa

Kostja: M. I. FIE (registrikood 10912558), esindaja

vandeadvokaat Karin Antsov

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Oidermaa Talu Seemnekeskus OÜ (hageja) ja M. I. FIE (kostja) vahel

sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1. M. I. FIE tasub Oidermaa Talu Seemnekeskus OÜ-le kompromissisummana

põhivõlgnevuse kokku 555 eurot 10 senti ühe maksega.

2. M. I. FIE hüvitab Oidermaa Talu Seemnekeskus OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust 50 eurot.

3. Oidermaa Talu Seemnekeskus OÜ kinnitab, et M. I. FIE on tasunud kompromissi

punktides 1 ja 2 nimetatud maksed 12. mail 2025.

4. Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimise järgselt puuduvad pooltel mistahes

vastastikused nõuded seoses pooltevahelise õigussuhtega ning kompromissiga

lahendatakse ammendavalt kõik võimalikud pooltevahelised nõuded.

5. Muud menetluskulud, mida ei ole kompromissis nimetatud, jäävad poolte endi kanda.

II Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-3698 menetlus.

III Jätta kompromissis käsitamata menetluskulud poolte endi kanda.

IV Rahuldada hageja taotlus ning tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud pool

riigilõivu 87 eurot 50 senti Oidermaa Talu Seemnekeskus OÜ kontole nr

EE171010220204970227 AS-s SEB Pank selgitusega „riigilõivu tagastamine

2-25-3698“.

VIII Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu Võru kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Oidermaa Talu Seemnekeskus OÜ (hageja) esitas 10. märtsil 2025 Tartu Maakohtule hagi

M. I. FIE (kostja) vastu, milles palub kostjalt välja mõista põhivõla 555 eurot 10 senti ja

viivise 24 eurot 4 senti.

2. Pooled esitasid kohtule 13. mail 2025 taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse

lõpetamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus võib keelduda

kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad

alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid

aluseid ei esine. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata.

5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja

menetluse. Pooled kinnitavad kompromissis, et nad on teadlik kompromissi sõlmimise ja selle

kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Seega on pooled

teadlikud TsMS §-des 430 ja 432 sätestatud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

õiguslikest tagajärgedest.

6. Menetlusosalised kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled märgivad kompromissis, et

muud menetluskulud, mida ei ole kompromissis nimetatud, jäävad poolte endi kanda.

Praegusel juhul sisaldab kompromiss kokkulepet menetluskulude osas.

7. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 175 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1

kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kompromissi kohaselt jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Hageja palub seoses

kompromisslepingu sõlmimisega tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust,

hageja kontole nr EE171010220204970227. Kohus rahuldab kõnealuse hageja taotluse ja

tagastab pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 87 eurot 50 senti.

8. Kohus lühendab poolte taotlusel TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega

ühe päevani määruse pooltele kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mari Schihalejev-Parrest

kohtunik