1-25-2318/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mai 2025, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-2318

Kohtunik

Rutt Teeveer

Prokurör

Lõuna

Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör

Lauriine Tšitškan

Kriminaalasi

Risto Külmhallik süüdistatuna KarS § 145 lg 11 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Risto Külmhallik

isikukood: 38910112242

elukoht: XXX

kodakondsus: XXX

emakeel: XXX

haridus: XXX

töökoht: XXX

karistatus: kriminaalkorras karistamata

tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Marko Paabumets

(kohtueelses menetluses)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja

313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Risto Külmhallik karistusseadustiku (KarS) § 145 lg 11 järgi ja

mõista temale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,

kui Risto Külmhallik ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

26.05.2025.

4. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg-te 1 ja 3 alusel välja mõista Risto

Külmhallikult menetluskulud summas 2412,64 eurot alljärgnevalt:



määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 197,64 eurot;



sundraha 2215 eurot.

5. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Risto Külmhallikul menetluskulud tasuda osadena

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 kuu jooksul.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is,

nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank

AS-is, märkides viitenumbri 99925700015740 ning selgituseks kohustatud isiku nime,

kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

6. Kohtutoimikus olevad CD- ja DVD-plaadid jätta kriminaalasja materjalide juurde.

7. Alaealise kannatanu X. X. seaduslik esindaja X. X. (ik XXX, elukoht XXX) on KrMS

§ 38 lg 5 p-de 1 ja 2 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks kahtlustatava

vahistamisest või vahistatu vabastamisest, süüdistatava enne tähtaegsest vangistusest

vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Risto Külmhallikut selles, et 20. septembril 2024

ajavahemikul umbes 18.00 kuni 20.30 aadressil XXX asuva eramaja elutoa diivanil katsus ja

hõõrus Risto Külmhallik korduvalt enda käega 10-aastase X. X. (sündinud XXX) pükste pealt

selja tagant tema tuharaid ja suguelundit.

Sellega pani Risto Külmhallik toime KarS § 145 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

täisealise isiku poolt muu sugulise iseloomuga teo noorema kui 14-aastase isikuga.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas.

Prokurör taotleb kohtus Risto Külmhalliku süüditunnistamist KarS § 145 lg 11 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

2 (3)

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

Risto Külmhallik ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 2412,64 eurot, millest sundraha on

2215 eurot ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses 197,64 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel

määrata menetluskulude tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Risto Külmhalliku

süüditunnistamiseks KarS § 145 lg 11 järgi.

Seega tuleb Risto Külmhallik süüdi tunnistada KarS § 145 lg 11 järgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt

menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel on Risto

Külmhallikul võimalus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtutoimikus olevad CD- ja DVD-plaadid on osaks kohtutoimikust ja jäävad kohtutoimiku

juurde.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik

3 (3)