1-25-2751/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Maarit Vapper KarS § 199 lg 2 p-de 8, 9 järgi ja mõista talle karistuseks Kohaldades KarS § 73 lg-te 1 ja 3 sätteid ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Maarit
Legislator headnote
AI generated1-25-2751/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Maarit Vapper KarS § 199 lg 2 p-de 8, 9 järgi ja mõista talle karistuseks Kohaldades KarS § 73 lg-te 1 ja 3 sätteid ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Maarit
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26.05.2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-2751 (24231751657)
Kohtunik
Katrin Mikenberg
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Kriminaalasi
Maarit Vapperi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 8, 9 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Kristina Kivi
Süüdistatav
MAARIT VAPPER – isikukood 48406230258; xxx kodanik, emakeel on xxx keel; xxx;
elukoht xxx; xxx; varem kriminaalkorras karistamata, tõkend puudub
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Maarit Vapper KarS § 199 lg 2 p-de 8, 9 järgi ja mõista talle karistuseks
vangistus kümme kuud.
2. Kohaldades KarS § 73 lg-te 1 ja 3 sätteid ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Maarit
Vapper ei pane ühe aasta kahe kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
3. Kannatanute esitatud tsiviilhagid rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja
TsMS § 440 lg 1 alusel mõista välja:
-
V Ai kasuks 203,30 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arvele nr xxx Swedbank pangas;
-
Z H kasuks 50 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arvele nr xxx Swedbank pangas;
-
N A M kasuks 120 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arvele nr xxx LHV pangas;
-
A S E kasuks 30 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arvele nr xxx LHV pangas;
-
A Ri kasuks 80 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arvele nr xxx Swedbank pangas.
4. Mõista Maarit Vapperilt KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel välja menetluskuluna sundraha II
astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasust 100
eurot, s.o kokku 1429 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulu tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates ositi 12
kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele
EE351010052031000004 SEB panka, EE522200221013264447 Swedbank panka,
EE401700017002872300 Luminor panka või EE957700771001523585 LHV panka.
Viitenumber on 99925700015931.
Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul
tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
5. Määratud kaitsjale makstud tasust 252,58 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul,
kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS §
339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318
lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult
teatavakstegemisest.
SÜÜDISTUS
Maarit Vapper, ajavahemikus 10.05.2024 kella 19.50-st kuni 11.05.2024 kella 09.00-ni Tallinnas
xxx tungis valdaja V Ai tahte vastaselt lukustamata sõiduautosse xxx reg nr-ga xxx ja võttis võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil V Aile kuuluva kuldset värvi käekella Nixon
maksumusega 125 eurot, sularaha vähemalt 70 euro väärtuses, sepiku maksumusega 1 euro,
kanamunad 10tk pakis maksumusega 1,30 eurot ja Fitness hommikusöögihelbed maksumusega 6
eurot, tekitades V Aile varalist kahju summas 203,30 eurot.
Samuti tema, 14.05.2024 kella 19.26 paiku Tallinnas xxx asuvas xxx parklas tungis valdaja Z H
tahte vastaselt lukustamata sõiduautosse xxx reg nr-ga xxx ja võttis sealt võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil Z Hle kuuluva käekella Michael Kors maksumusega 50
eurot, N A Mle kuuluva käekoti Guess maksumusega 120 eurot ja A S Ele kuuluva käekoti
maksumusega 20 eurot, töö ID-kaardi maksumusega 10 eurot, kokku maksumusega 30 eurot,
tekitades kanntanutele varalist kahju.
Samuti tema, 08.10.2024 kella 06.12 paiku Tallinnas xxx, sisenes paarismaja hoovi ja tungis
valdaja A Ri tahte vastaselt sisse maja ees olevatesse sõidukitesse: lukustamata sõiduautosse xxx
reg nr-ga xxx ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kommikoti
maksumusega 10 eurot ja lukustamata sõiduautosse xxx reg nr-ga xxx, millest võttis sularaha
vähemalt 70 euro väärtuses, tekitades A Rile varalist kahju summas 80 eurot.
Oma tahtliku tegevusega Maarit Vapper pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle
ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt,
s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Maarit Vapper ja tema kaitsja käesolevas
kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.
KarS § 199 lg 2 p-de 8 ja 9 järgi nõuab prokurör süüdistatava karistamist kümnekuulise
vangistusega. Mõistetud karistus jäetakse KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata ühe
aasta kahe kuu pikkuse katseajaga.
Lisaks mõistetakse Maarit Vapperilt välja tsiviilhagid kogusummas 483,30 eurot ning süüdistatav
peab tasuma menetluskuluna 12 kuu jooksul sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsjale makstud
tasust 100 eurot.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused
ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised
jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega
nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning
kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Maarit Vapper
talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle
tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb rahuldada esitatud tsiviilhagid ning
süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses.
(allkirjastatud digitaalselt)
Katrin Mikenberg
kohtunik