1-25-2002/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mai 2025, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-2002

Kohtunik

Sandra Kallas

Kohtuistungi sekretär

Viivi Kalme

Kriminaalasi

Sander Saare süüdistuses KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p-de 2,

3, § 263 lg 1 p 1 ja § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kersti Kohal

Süüdistatav

Sander Saar

isikukood: 39501293520; elukoht: XXX ; haridus: XXX

töökoht: XXX; emakeel: XXX ; XXX kodanik

varasem karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati

karistatud Tartu Maakohtu 21. veebruari 2022. a otsusega

kriminaalasjas nr 1-22-468 KarS § 121 lg 1 järgi 5 kuu

vangistusega, mis KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liideti

Tartu Maakohtu 22. novembri 2021. a otsusega

kriminaalasjas nr 1-21-6959 S. Saarele mõistetud ja

kandmata karistusega 4 kuud 29 päeva vangistust ning

liitkaristuseks mõisteti kohtuotsuste kogumis 9 kuud 29

päeva vangistust, mis KarS § 74 sätete järgi jäeti tingimisi

täielikult täitmisele pööramata 1-aastase katseajaga

tõkendit ei ole kohaldatud; oli kahtlustatavana kinni peetud

23. – 24. juuni 2023

Kaitsja

Vandeadvokaadi abi Toomas Metsma (määratud korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS (kriminaalmenetluse seadustiku)

§ 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Sander Saar KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud

vangistust.

Süüdi tunnistada Sander Saar KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja mõista karistuseks 7

(seitse) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Sander Saar KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud

vangistust.

Süüdi tunnistada Sander Saar KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 10

(kümme) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Sander

Saarele liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sander Saare eelvangistuses viibitud aeg

23. – 24. juuni 2023, s.o 2 (kaks) päeva, ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

lugeda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada Sander Saarele mõistetud karistus, s.o 1 aasta 11

kuud ja 28 päeva vangistust, üldkasuliku tööga 718 (seitsesada kaheksateist) tundi, mis

tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 ja § 75 lg 1 alusel kohustada Sander Saart üldkasuliku töö tegemise

tähtaja kestel täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX-i;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Sander Saar kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal

osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille

eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine

ärahoidmine.

KarS § 75 lg 4 alusel on Sander Saar kohustatud alates käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerima ennast vaimse tervise õe

vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest

raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-

Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi

Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla ning läbima esmase hindamise teenuse

meditsiiniasutusest saadud ajal.

KarS § 75 lg 4 alusel on Sander Saar kohustatud alates käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi

biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Analüüside arv,

mida rakendada, on üks analüüs üldkasuliku töö tegemise kolme kuu kohta.

Vereanalüüsi vastus tuleb esitada kriminaalhooldusametnikule viimase poolt määratud

tähtajaks. Üldkasuliku töö tegemise ajaks etteantud analüüside arvu võib

kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või

kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist üldkasuliku töö tegemise

ajal. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema

kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest.

Määrata Sander Saar üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna (asukoht: Kuninga tn 22, Pärnu) kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla.

KarS §-de 50 lg 1 p 1 ja 424 lg 4 p 2 alusel võtta Sander Saarelt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks alates käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Sander Saart loovutama oma juhiluba

Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Jätta kriminaalasja materjalide juurde kohtutoimikus olevad üks CD-R plaat, üks

DVD+R plaat ja üks mälupulk.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Sander Saarelt riigi tuludesse menetluskuludena

sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot, ekspertiisi kulu 155

(ükssada viiskümmend viis) eurot ja määratud kaitsja tasu 352 (kolmsada viiskümmend

kaks) eurot ja 80 senti.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude 1836 (üks tuhat kaheksasada

kolmkümmend kuus) eurot 80 senti tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest.

Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja)

ühele järgmistest kontonumbritest:



EE351010052031000004 (AS SEB Pank);



EE522200221013264447 (AS Swedbank);



EE401700017002872300 (Luminor Bank AS);



EE957700771001523585 (LHV Pank).

Sander Saarel tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber 99925700015546.

Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus eelduslikult 11. juunil

2025 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 11. juuni 2026.

Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb

märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse

teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja

perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse koopia saata kannatanu L.B e-posti aadressile XXX ja kannatanu X.Z (X.Z) e-

posti aadressile XXX.

Kannatanu L.B on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu Sander Saare ennetähtaegsest

vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida

ohu kannatanule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao

sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

Sander Saart süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi selles, et tema isikuna, keda on karistatud

Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 22. novembri 2021. a otsusega nr 1-21-6959 KarS § 424 lg

1 järgi ja milline karistus on kehtiv, juhtis uuesti 23. juunil 2023 kella 01.05 paiku XXX

alevikus XXX 8 juures tahtlikult mootorsõidukit Citroën Berlingo registreerimisnumbriga

XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,87 mg/

l kohta. Sellega rikkus S. Saar liiklusseaduse § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht

alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75

milligrammi alkoholi.

Veel süüdistatakse S. Saart KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi selles, et tema isikuna, keda on

karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 21. veebruari 2022. a otsusega nr 1-22-468

KarS § 121 lg 1 järgi ja milline karistus on kehtiv, kasutas uuesti 5. juulil 2023 kella 22.00

paiku XXX asuvas korteris füüsilist vägivalda xxx xxx L.B suhtes. Nimetatud vägivald

seisnes selles, et S. Saar sõimas korteri esikus kannatanut roppude sõnadega ja sülitas talle

näkku, misjärel lõi ühel korral L.B-d rusikaga vasakule kere seljapoolsesse piirkonda. Oma

sellise tegevusega põhjustas S. Saar kannatanutele L.B-le füüsilist valu ning

tervisekahjustusena vasaku kümnenda roide tagumises kaareosas vähese nihkega murru.

Veel süüdistatakse S. Saart KarS § 120 lg 1 järgi selles, et tema 7. augustil 2023 kella 22.27

paiku XXX asuva korteri nr XX akende taga lõi kurikataolise esemega korduvalt vastu

korteri aknaid ja akna tagust plekki, karjus vihaselt ning tahtis korterisse pääseda. Korteris

viibinud L.B kartis, et kui S. Saar korterisse pääseb, siis võib ta L.B-le kallale minna. S.

Saare tegevuse tõttu tunnetas L.B hirmu ja reaalset ohutu enda tervisele, sest S. Saar oli

agressiivne ning on L.B suhtes ka eelnevalt, s.o 5. juulil 2023, olnud vägivaldne.

Veel süüdistatakse S. Saart KarS § 263 lg 1 p 1 järgi selles, et tema 17. detsembril 2023 kella

00.19 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Mällikvere külas Puhu ristis paikneva AS

Olerex tankla territooriumil, s.o avalikus kohas, lõi ühe korra parema käe rusikaga X.Z-i

(X.Z) vasakule poole näopiirkonda, mille tagajärjel kaotas kannatanu tasakaalu ning kukkus

selili kivisillutispinnale maha. Löömisega tekitas S. Saar kannatanule füüsilist valu, otsmikule

vasakule poole muhud ja hematoomid ning vasaku silma silmalaule hematoomi. Avalikus

kohas käitumise üldnõuete rikkumisega häiris S. Saar läheduses viibinud kõrvaliste isikute, sh

T.V ja G.Ki rahu ja turvatunnet, milline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud

suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda.

Eeltooduga rikkus S. Saar korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt

avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist

isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades.

Prokurör palub tunnistada S. Saar süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 7 kuud

vangistust, KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning karistuseks mõista 7 kuud vangistust, KarS §

120 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 kuud vangistust ja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning

karistuseks mõista 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima

suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 alusel lugeda

eelvangistuses viibitud aeg 23.–24. juuni 2023, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks

kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada S. Saarele mõistetud 1 aasta 11 kuu ja 28 päeva

pikkune vangistus 718 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. KarS § 69

lg 4 alusel on S. Saar kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 p-des

1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on S. Saar kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

KarS 75 lg 4 alusel võtab S. Saar endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1

kuu jooksul registreerida ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi

teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti

Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla;

Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla ning läbima esmase

hindamise teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal.

KarS § 75 lg 4 alusel, seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja

vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale, võtab S. Saar endale kohustuse alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni anda omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri

fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Analüüside arv, mida rakendada, on

üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Vereanalüüsi vastus tuleb esitada

kriminaalhooldusametnikule viimase poolt määratud tähtajaks. Katseajaks etteantud

analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni

20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel

analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või

väiksemad eelmise analüüsi tulemusest.

Prokurör palub mõista süüdistatavale KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel

lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmist 5 kuuks.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb S. Saarelt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse

kuludena määratud kaitsja tasu kokku 352,80 eurot, ekspertiisi kulu 155 eurot ja sundraha

1329 eurot. Menetluskulud kokku 1836,80 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkulepe on temale arusaadav, see vastab tema tahtele

ning ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde ning ta palus selle kinnitada.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on kokkulepe sõlmitud, järgides

KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tegelikku tahet

ning ta sai aru kokkuleppe sisust. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada S.

Saar süüdi KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p-de 2 ja 3, § 263 lg 1 p 1 ja § 424 lg 2 järgi ning

mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

S. Saare menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu kokku 352,80 eurot

ning ekspertiisi kulu 155 eurot. Lisaks kuulub S. Saarelt väljamõistmisele KrMS § 179 lg 1 p

2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5

kuupalga alammäära, s.o otsuse tegemise ajal 1329 eurot. Menetluskulud summas 1836,80

eurot tuleb S. Saarel tasuda ositi kaheteistkümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtutoimikus olevad üks CD-R plaat 7. augusti 2023. a Häirekeskuse kõnede salvestustega,

üks DVD+R plaat 7. augusti 2023. a patrullpolitseiniku vormikaamera videosalvestusega ja

üks mälupulk AS Olerex turvakaamera salvestistega on osaks kohtutoimikust ja jäävad selle

juurde.

(allkirjastatud digitaalselt)

Sandra Kallas

Kohtunik