3-25-1385/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1385

Haldusasi

X-i kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu

RESOLUTSIOON

Võtta vastu X-i kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, §

204 lg 1).

Kaebaja peab saatma kinnituse menetlusdokumendi kättesaamise kohta kohtule viivitamata.

Kohus ei luba menetlusosalisel ega tema esindajal oma õigusi kuritarvitada, menetlust

venitada ega kohut eksitusse viia. Asja õiget, kiiret ja võimalikult väikeste kuludega

menetlemist pahatahtlikult takistavat (sh menetlusdokumentide vastuvõtmisega viivitavat) või

kirjalikus avalduses end sündsusetult või kohtu või teise menetlusosalise suhtes

lugupidamatult väljendanud menetlusosalist või esindajat võib kohus trahvida (HKMS § 28 lg

2).

Kontaktandmete muutumisel on kaebaja kohustatud kohtule viivitamata edastama oma uued

kontaktandmed (e-posti ning elukoha aadressi).

Avaldatavas kohtuotsuses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X (kaebaja) esitas Tallinna Halduskohtule 09.05.2025 kaebuse Tallinna Vangla

kohustamiseks võimaldada kaebajale gripi vastu vaktsineerimist. Kaebaja selgituse kohaselt

on ta esitanud Tallinna Vanglale taotluse gripi vastu vaktsineerimiseks (31.03.2025 kiri nr 1-

25/2-2/2586), kuid ei ole seni vanglalt vastust saanud.

2. Vastusena kohtunõudele selgitas Tallinna Vangla, et kaebaja esitas 31.03.2025

vangiportaali kaudu vanglale pöördumise numbriga 1-25/2-2/2586, milles soovib gripi vastu

vaktsineerimist. Vangla haldusosakonna teabehaldusteenistuse spetsialist on suunanud

pöördumise vangiportaali kaudu lahendamiseks tervishoiuteenuse pakkujale Lääne-Tallinna

Keskhaiglale. Kas Lääne-Tallinna Keskhaigla on kaebaja tänaseks vaktsineerinud või tema

pöördumisele kirjalikult vastanud, vanglal teavet ei ole.

3-25-1385

3. Kohus koostas 14.05.2025 Lääne-Tallinna Keskhaiglale kohtunõude ja palus teatada, kas

haigla on vangla poolt talle suunatud kaebaja taotluse lahendanud või kaebaja pöördumisele

vastanud. Samuti palus kohus esitada haigla vastuse kaebajale ja muud võimalikud nõudega

seonduvad dokumendid.

4. Kaebaja esitas kohtule 21.05.2025 taotluse menetluse lõpetamiseks. Kaebaja käis

21.05.2025 arsti vastuvõtul seoses gripivaktsiini saamise sooviga. Arst selgitas kaebajale, et

tal on võimalik saada gripivaktsiini, mille süstimine tuleb teha sügisel. Kaebaja on sellega

saavutanud oma eesmärgi.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. HKMS § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud

lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja lg 3 kohaselt

lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kui see

asjaolu ilmneb enne kaebuse menetlusse võtmist, siis lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse

võtmata.

6. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta

ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kohus ei ole kaebaja kaebuse

menetlusse võtmist otsustanud ja seega võib kohus lõpetada praeguse haldusasja menetluse.

7. Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse

vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätte alusel

lõpetada kaebust menetlusse võtmata.

8. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda

sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg

1 p 2).

9. HKMS § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud

riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud ja

järelikult selle tagastamise küsimust ei tõusetu.

10. HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh

vastustaja menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Kuna kohus ei ole kaebust menetlusse võtnud

ei ole asjas menetluskulusid tekkinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mait Laaring

kohtunik

2(2)