Legislator Case Law & Legislation
1-11-12689/7 AI generated

1-11-12689/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-11-12689/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada N.K KarS § 329 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 2 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult N.K suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui N.K 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

Legislator headnote

AI generated

1-11-12689/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 27.01.2009.a kohtuotsusega koilmeks aastaks mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud, seega hoidub ta kõrvale tema suhtes kohtuotsusega täitmisele pööratud karistuse täitmisest ja pani toime kuriteo KarS § 329 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 06.detsember 2011.a Paide

Kriminaalasja number 1-11-12689

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama

Kriminaalasi N.K süüdistuses KarS § 329 järgi

Menetlus Kokkuleppemenetlus

Prokurör Tiina Viru

Süüdistatav N.K , elukoht xxxxxxxx , isikukood xxx

xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, tõkend -

elukohast lahkumise keeld alates 10.11.2011.a, varem kriminaalkorras karistatud:

1. 04.04.2002.a Viljandi Maakohus, KrK §

204 lg 3, rahatrahv

100 päevamäära ehk 319.56 EUR, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks

2. 06.02.2003.a Rapla Maakohus, KrK § 176 2, vangistus 3 kuud tingimisi, katseaeg 1 aasta

3. 04.09.2003.a Viljandi

Maakohus, KrK § 141 lg 1 ja § 195 lg 2, vangistus 2 aastat tingimisi, katseaeg 2 aastat

4. 27.10.2003.a, Viljandi Maakohus, KarS § 424, vangistus 4 kuud, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks

5. 29.04.2004.a Viljandi Maakohus, KarS § 424, vangi stus 2 kuud 23 päeva, sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 aastaks

6. 31.03.2006.a Tartu Maakohus, KarS § 329, vangistus 2 kuud tingimisi, katseaeg 18 kuud

7. 25.10.2006.a Pärnu Maakohus, KarS § 184 lg 2 p 1, vangistus 4 aastat 6 kuud tingimisi, katseaeg 2 aastat 6 kuud

8. 27.01.2009.a Tartu Maakohus, KarS § 424, rahaline karistus

240 päevamäära so 766.94 EUR, sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine

Kaitsja Matti Reinsalu, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada N.K KarS § 329 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 2 kuud.

1.1. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult N.K suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui N.K 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

- elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

1.2. 1.2. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema 06.12.2011.a

1.3. Määrata N.K katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhatajal määrata N.K-le kriminaalhooldaja.

Kriminaalasi nr 1-11-12689

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Välja mõista N.K-lt riigituludesse menetluskulud – 57.53 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga, 417.03 eurot sundraha ja 2.60 eurot postikulu.

3.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „N.K, krim.asi nr 1-11-12689, menetluskulud“.

3.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on

15 päeva alates päevast, mil kohtuotsusega oli võimalik kohtus tutvuda.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus

N.K süüdistatakse selles et tema 10.11.2011.a kell 09.57 ajal juhtis xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 8 km-l suunaga xxxxx poole mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxxx isikuna, kellelt on Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

27.01.2009.a kohtuotsusega koilmeks aastaks mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud, seega hoidub ta kõrvale tema suhtes kohtuotsusega täitmisele pööratud karistuse täitmisest ja pani toime kuriteo KarS § 329 järgi.

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb N.K süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör N.K süüdi tunnistamist KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 kuud. KarS § 74 alusel jäetakse karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui N.K 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumis-kontrolli nõudeid.

2. Asitõendeid asjas ei ole.

3. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

4. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja muud kulud (postikulu).

4.1. N.K määratud kaitsjana osales kriminaalasja menetluses advokaat Matti Reinsalu, kellele on määratud tasu koos käibemaksuga 57.53 eurot.

4.2. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot.

4.3. Postikulu (kohtukutse, kohtu alla andmise määruse saatmine süüdistatavale) käesolevas kriminaalasjas on riigi vahendite arvel kantud 2.60 eurot.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu, st N.K.

Sirje Lahesoo Kohtunik