Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-11-11280/6 AI generated

1-11-11280/6 · 1-11-11280/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-11280/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Kriminaalasi nr. 1-11-11280 M Ä Ä R U S 05.12.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja V.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9, 202 lg 1 järgi t u v a s t a s: Harju Maakohtu 22. novembri 2011. a otsusega tunnistati V.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 ja 202 lg 1 järgi ning karistati liitkaristusega 1 aasta 5 kuud ja 11 päeva vangistust. Kohtuotsuses on tehniline viga ning vääral...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Kriminaalasi nr. 1-11-11280 M Ä Ä R U S 05.12.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja V.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9, 202 lg 1 järgi t u v a s t a s: Harju Maakohtu 22. novembri 2011. a otsusega tunnistati V.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 ja 202 lg 1 järgi ning karistati liitkaristusega 1 aasta 5 kuud ja 11 päeva vangistust. Kohtuotsuses on tehniline viga ning vääral...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-11280/6

Kriminaalasi nr. 1-11-11280

M Ä Ä R U S

05.12.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja V.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9, 202 lg 1 järgi

t u v a s t a s:

Harju Maakohtu 22. novembri 2011. a otsusega tunnistati V.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 ja 202 lg 1 järgi ning karistati liitkaristusega 1 aasta 5 kuud ja 11 päeva vangistust.

Kohtuotsuses on tehniline viga ning vääralt on kirjutatud kohtuotsuse tegemise aasta. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või

kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed

ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohtunik

m ä ä r a s:

Lugeda Harju Maakohtu 22.11.2011.a. otsuses nr 1-11-11280 õigeks otsuse sissejuhatuses

2. rida järgimises redaktsioonis: „Otsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2011. a Tallinn“.

Kohtunik