1-10-4879/13 · 1-10-4879/13 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.detsember 2011.a Paide Kriminaalasja number 1-10-4879 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama Kriminaalasi U.E kohta esitatud erakorraline ettekanne Kriminaalhooldusametnik Relika Pedoson Süüdimõistetu U.E, isikukood xxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistat...
Full Text of the Judgment · 1-10-4879/13
KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.detsember 2011.a Paide
Kriminaalasja number
1-10-4879
Kohtunik
Sirje Lahesoo
Kohtuistungi sekretär
Kaja Aljama
Kriminaalasi
U.E kohta esitatud erakorraline ettekanne
Kriminaalhooldusametnik
Relika Pedoson
Süüdimõistetu
U.E, isikukood xxx, elukoht xxxxxx
xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ei tööta,
kriminaalkorras karistatud, viimati Pärnu Maakohtu
11.05.2010.a otsusega KarS § 199 lg 1 järgi, lõplik
liitkaristus vangistusega 4 kuud 28 päeva, asendatud üldkasuliku tööga 296 tundi, täitmise tähtaeg 18 kuud
RESOLUTSIOON 1. Erakorraline ettekanne rahuldada.
2. Tühistada Pärnu Maakohtu 21.12.2010.a kohtuotsus nr 1-10-4879 osas, millega
asendati U.E-le mõistetu lõplik liitkaristus, vangistus 4 kuud 28 päeva,
üldkasuliku tööga 296 tundi. 3. Pöörata U.E-le Pärnu Maakohtu 21.12.2010.a kohtuotsusega nr 1-10-4879 mõistetu lõpliku liitkaristuse täitmata osa, vangistus 2 kuud ja 26 päeva, täitmisele.
4. Vangistus pöörata täitmisele kohtumääruse jõustumisel ning karistuse aja alguseks lugeda U.E vanglasse asumise päev.
EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu määruskaebuse 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD Pärnu Maakohtu 11.05.2010.a kohtuotsusega nr 1-10-4879 tunnistati U.E süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ning lõplikuks liitkaristuseks mõisteti KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 4 kuud 28 päeva. KarS § 69 alusel asendati liitkaristus üldkasuliku tööga 296 tundi täitmise tähtajaga 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 kohaselt mõisteti U.E üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Kriminaalhooldusametnik Relika Pedoson on esitanud kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb, et U.E-le määratud kuid tähtajaks täitmata 173 üldkasuliku töö tundi arvesta-
takse vangistuse päevadeks ja vangistus pööratakse täitmisele. Erakorralise ettekande põhjenduste kohaselt oli U.E piisavalt aega üldkasuliku töö tundide tegemiseks, kuid ta oli hooletu ega täitnud neid. Tal puudub motivatsioon üldkasuliku töö tunde sooritada.
SÜÜDIMÕISTETU
Süüdimõistetu kinnitas kohtuistungil, et pidi kohtuotsuse kohaselt tegema 296 tundi
üldkasulikku tööd, kuid tegi vaid osaliselt. Tehtud on 123 tundi, tegemata on 173 tundi. Ta saab aru, et tegemata osa tuleb kanda vangistuses.
KOHTU SEISUKOHT
1. Karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 6 kohaselt kui süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst
kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdimõistetule
mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. KrMS § 409 sätestab, et jõustunud kohtuotsust ja -määrust on kohustatud täitma kõik isikud. Erandeid selles osa ei ole.
2 (2) Kriminaalasi nr 1-10-4879
2. U.E pidi talle Pärnu Maakohtu 11.05.2010.a kohtuotsusega nr 1-10-4879 (edaspidi Kohtuotsus) mõistetud karistuse kandmiseks 18 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest 269 tundi üldkasulikku tööd. Kohtuotsus jõustus 19.05.2010.a. See tähendab, et U.E oli kohustatud üldkasuliku töö kohustuse täitma hiljemalt 19.11.2011.a.
Uuritud tõendid kinnitavad, et U.E on teinud täitmiseks ettenähtud tähtaja jooksul
vaid 123 tundi üldkasulikku tööd. Mõjuvat põhjuse esinemist, mis oleks takistanud süüdimõistetul üldkasuliku töö nõuetekohast täitmist, tõendatud ei ole.
Eeluuritu annab tunnistust, et U.E on teadlikult jätnud täitmata talle kohtuotsusega
ette nähtud kohustuse teha kohtuotsuses märgitud tähtaja jooksul 296 tundi üldkasulikku
tööd. Nimetatud asjaolu on õiguslik alus mõistetud liitkaristuse, vangistuse, täitmisele pööramisel. KrMS § 427 lg 2 alusel määruse tühistamise ja süüdimõistetu saatmise mõistetud karistust kandma otsustab kohus.
3. Esitatud materjalide kohaselt on U.E teinud 123 üldkasuliku töö tundi, mis ümberarvestatult on 61,5 (123 : 2) vangistuse päeva. Selles ulatuses loetakse U.E-le Kohtuotsusega mõistetud liitkaristus kantuks.
Mõistetud liitkaristusest on kandmata vangistus 2 kuud ja 26 päeva (mõistetud vangistus 4 kuud 28 päeva (so 148 päeva) – 61,5 kantud päeva = 86,5 päeva ehk 2 kuud ja 26 päeva), milline tuleb täitmisele pöörata.
Sirje Lahesoo Kohtunik