Legislator Case Law & Legislation
2-25-110982/4 AI generated

2-25-110982/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-25-110982/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-25-110982/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

23. mai 2025; Viljandi

Tsiviilasja number

2-25-110982

Tsiviilasi

RSG OÜ hagi X.V.R vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja RSG OÜ (registrikood XXX ; XXX, ;

XXX), seaduslik esindaja W.P (XXX)

Võlgnik X.V.R (registrikood XXX; XXX-i)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

3. Määrus edastada avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest (TsMS § 660-661, § 372 lg 5).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUS

1. RS G OÜ esitas 10.04.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 2017,43 euro saamiseks. Kohus tegi 11.04.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis

on kätte toimetatud 11.04.2025 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik X.V.R

esitas 22.04.2025 nõudele vastuväite..

Kohus tegi 6. mail 2025 hagejale puuduste kõrvaldamise määruse, millega kohustas RS G

OÜ-d esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14

päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Puuduste kõrvaldamise määrus on hageja

esindajale kätte toimetatud KÄPO vahendusel 6. mail 2025, kuid hagiavaldust õigel ajal ei ole

esitatud.

2. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse

menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks

määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse

menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise

põhjus.

3. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või

kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puuduste, mida saab kõrvaldada, mh kui

tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab

menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata,

jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Hageja ei ole esitanud käesoleval juhul oma nõuet ja selle põhjendusi hagiavaldusele

ettenähtud vormis (TsMS § 487 lg 1). Kohus leiab, et kuna hageja ei ole käesoleval juhul

puudusi kõrvaldanud, siis kohus keeldub TsMS § 3401 lg-te 1-2 ja TsMS 487 lg 3 alusel

hagiavalduse menetlusse võtmisest.

4. TsMS § 168 lg-st 1 tulenevalt jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik