Legislator Case Law & Legislation
2-24-147481/7 AI generated

2-24-147481/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-147481/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Moonika Tähtväli Kohtujurist Krista Kruusa Otsuse tegemise aeg ja koht 23. mai 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-147481 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi P. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3456,79 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Nord Collect OÜ, registrikood 11897588; lepinguline esindaja I. V. Kostja P. P., isikukood XXX RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Nord Collect OÜ hagi P. P. vastu tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista kostjalt P. P.lt hageja Nord Collect OÜ kasuks VÕS § 108 lg 1, § 113 lg 1 ning TsMS § 367 alusel (Monefit Estonia OÜ ja kostja vahel 18.07.2020 sõlmitud kliendi-krediidilepingust nr 7248600905 tulenevalt): 2.1. põhivõlgnevus summas 3110,79 eurot; 2.2. tagaseljaotsuse koostamise seisuga (12.04.2025-23.05.2025) sissenõutavaks muutunud viivised summas 39,91 eurot; 2.3. viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata põhivõlgnevuselt alates 24.05.2025 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud põhivõlgnevus. 3. Jätta tsiviilasja menetluskulud kostja P. P. kanda. 4. Välja mõista kostjalt P. P.lt hageja Nord Collect OÜ kasuks hageja põhjendatud menetluskulud summas 420 eurot (s.o tasutud riigilõiv). 5. Menetluskuludelt tuleb P. P.l tasuda OÜ-le Nord Collect menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. 6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 1

Legislator headnote

AI generated

2-24-147481/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: mai 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-147481 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi P. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3456,79 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Nord Collect OÜ, registrikood 11897588; lepinguline esindaja I. V. Kostja P. P., isikukood XXX RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Nord Collect OÜ hagi P. P. vastu tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista kostjalt P. P.lt hageja Nord Collect OÜ kasuks VÕS § 108 lg 1, § 113 lg 1 ning TsMS § 367 alusel (Monefit Estonia OÜ ja kostja vahel 18.07.2020 sõlmitud kliendi-krediidilepingust nr 7248600905 tulenevalt): 2.1. põhivõlgnevus summas 3110,79 eurot; 2.2. tagaseljaotsuse koostamise seisuga (12.04.2025-23.05.2025) sissenõutavaks muutunud viivised summas 39,91 eurot; 2.3. viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata põhivõlgnevuselt alates 24.05.2025 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud põhivõlgnevus. 3. Jätta tsiviilasja menetluskulud kostja P. P. kanda. 4. Välja mõista kostjalt P. P.lt hageja Nord Collect OÜ kasuks hageja põhjendatud menetluskulud summas 420 eurot (s.o tasutud riigilõiv). 5. Menetluskuludelt tuleb P. P.l tasuda OÜ-le Nord Collect menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. 6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Moonika Tähtväli Kohtujurist Krista Kruusa Otsuse tegemise aeg ja koht 23. mai 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-147481 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi P. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3456,79 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Nord Collect OÜ, registrikood 11897588; lepinguline esindaja I. V. Kostja P. P., isikukood XXX RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Nord Collect OÜ hagi P. P. vastu tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista kostjalt P. P.lt hageja Nord Collect OÜ kasuks VÕS § 108 lg 1, § 113 lg 1 ning TsMS § 367 alusel (Monefit Estonia OÜ ja kostja vahel 18.07.2020 sõlmitud kliendi-krediidilepingust nr 7248600905 tulenevalt): 2.1. põhivõlgnevus summas 3110,79 eurot; 2.2. tagaseljaotsuse koostamise seisuga (12.04.2025-23.05.2025) sissenõutavaks muutunud viivised summas 39,91 eurot; 2.3. viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata põhivõlgnevuselt alates 24.05.2025 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud põhivõlgnevus. 3. Jätta tsiviilasja menetluskulud kostja P. P. kanda. 4. Välja mõista kostjalt P. P.lt hageja Nord Collect OÜ kasuks hageja põhjendatud menetluskulud summas 420 eurot (s.o tasutud riigilõiv). 5. Menetluskuludelt tuleb P. P.l tasuda OÜ-le Nord Collect menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. 6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 1

7. Toimetada kostjale P. P.le TsMS § 317 lg 11 ja lg 3 alusel käesolev kohtuotsus kätte kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 8. Saata kohtuotsus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile (TsMS § 415-416). Kajalt tasutakse riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. (RLS § 59 lg 19) Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank - a/a EE567700771003819792, Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Moonika Tähtväli kohtunik 2