2-25-109893/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMaakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või
Legislator headnote
AI generated2-25-109893/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-25-109893
K O
H T U
M Ä
Ä R U
S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Külli Puusep
Määruse tegemise aeg ja koht
23. mai 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-25-109893
Tsiviilasi
Bondora AS hagi Jxxxxxxxs Zxxxxxxxxxxx vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Bondora AS (registrikood 11483929)
Hageja lepinguline esindaja Keiu Pettai
Kostja Jxxxxxxxs Zxxxxxxxxxx (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Jätta menetlusse võtmata Bondora AS hagi Jxxxxxxxx Zxxxxxxxxxxx vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda.
3. Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja
tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille
tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või
riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud
menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse
lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise
eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist
MENETLUSE KÄIK
Bondora AS esitas 1. aprillil 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
Jevgenijs Zalaiskalnsilt 3460 euro 9 sendi saamiseks. Kohus tegi 3. aprillil 2025 võlgnikule
makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Maksekäsu
2-25-109893
kiirmenetluse osakond andis TsMS § 486 lg 1 alusel asja menetlemiseks üle Tartu
Maakohtule.
7. mai 2025 määrusega jättis Tartu Maakohus hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat
14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest: esitama nõude ja selle põhjenduse
hagiavaldusele ettenähtud vormis, sh teatama, kas hageja nõustub kirjaliku menetlusega või
soovib asja läbivaatamist kohtuistungil; esitama hageja esindaja esindusõigust tõendava
dokumendi, tasuma täiendava riigilõivu vastavalt hagi hinnale.
Hageja esindajale on Tartu Maakohtu 7. mai 2025 määrus kätte toimetatud 8. mail 2025 kell
8.54 elektrooniliselt kohtuinfosüsteemi kaudu (AET).
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
Hageja ei ole, talle selleks antud tähtaja jooksul, kõrvaldanud 7. mai 2025 määruses nimetatud
puudusi.
TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu
määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 7. mai 2025
määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg 22. mai 2025) kõrvaldanud ega taotlenud
puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487
lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.
TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Külli Puusep
kohtunik