2-25-5891/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

23. mai 2025

Tsiviilasja number ja hagi ese

2-25-5891

H.I. hagiavaldus A.M. vastu kahju väljamõistmiseks

hagimenetlus

Menetlusstaadium

eelmenetlus

Kohtunik

Kadi Karting

Hageja

H.I. (isikukood: XXX)

Kostja

A.M. (isikukood: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Menetluskulusid ei tekkinud.

3. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määrus-

kaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS §§ 660-661).

ASJAOLUD

1. H.I. esitas 17.04.2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse A.M. vastu kahju hüvitamiseks ja

avaliku vabanduse saamiseks, mh hoiduma tulevikus hageja isiku, eraelu ja tervist puudutavate

väidete avaldamist sotsiaalmeedias või avalikus ruumis. Hagiavalduse kohaselt on kostja

avaldanud hageja suhtes Facebookis ning mujal internetis laimavaid ja solvavavaid

kommentaare. Seega soovib hageja hüvitist 1 miljonit eurot.

2. Kohus jättis hagi puuduste tõttu 21.04.2025 määrusega käiguta, kohustades hagejat

kõrvaldama osundatud puudused 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest ja selgitades puuduste

kõrvaldamata jätmise tagajärgi. Hagejale on kohtumäärus loetud kätte toimetatuks TsMS § 3141

lg 2 alusel 03.05.2025 e-postile XXX, kuid puuduseid ei ole tähtaegselt kõrvaldatud.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus

menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga

jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 3401 lg 2). Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise

määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub

hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle

koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4).

Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et

avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). See tähendab,

et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei võta hagejalt õigust pöörduda sama nõudega

uuesti kohtusse.

4. Kohus palus hagejal 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest kõrvaldada

hagiavalduse puudused, täpsustades ja põhjendades hagi eset, tuues välja hagi aluseks olevad

faktilised asjaolud, viidates, millist asjaolu soovitakse millise tõendiga tõendada, ning tasudes

5000-eurose riigilõivu ja esitades kohtule makse tõendi või tasumise kontrollimist võimaldavad

andmed. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hageja ei ole

kõrvaldanud tähtaegselt hagiavalduses esinenud puudusi.

5. TsMS § 168 lg 1 järgi kannab hagi menetlusse võtmisest keeldumise korral menetluskulud

hageja. Menetluskulusid ei ole samas kohtule teadaolevalt tekkinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Karting

kohtunik