Legislator Case Law & Legislation
2-24-11595/22 AI generated

2-24-11595/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-11595/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-11595, T.M. hagi sihtasutuse Tartu Ülikooli Kinnitada T.M. ja sihtasutuse Tartu Ülikooli Kliinikum vahel 20. mail 2025. a sõlmitud

Legislator headnote

AI generated

2-24-11595/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: hagi sihtasutuse Tartu Ülikooli Kinnitada T.M. ja sihtasutuse Tartu Ülikooli Kliinikum vahel 20. mail 2025. a sõlmitud

Keywords

AI generated
termination agreement performance in lieu of fulfillment negotiation and conclusion revocation of the composition agreement settlement of dispute withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-24-11595

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

23. mai 2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-11595

Tsiviilasi

T.M. hagi sihtasutuse Tartu Ülikooli Kliinikum vastu

kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,

menetluskulude jaotus ning kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: T.M. (isikukood: XXX, e-post: XXX; lepinguline

esindaja Milvi Haitov, e-post:).

Kostja: sihtasutus Tartu Ülikooli Kliinikum (registrikood:

90001478, lepingulised esindajad Kerli Metsaste ja Angela

Arbus,

e-post:

kerli.metsaste@kliinikum.ee,

Angela.Arbus@kliinikum.ee).

Kohtueelistungi toimumise aeg

Protokollija

20. mai 2025. a

istungisekretär Krisli Koženkova

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-11595, T.M. hagi sihtasutuse Tartu Ülikooli

Kliinikum vastu kahju hüvitamiseks.

2. Kinnitada T.M. ja sihtasutuse Tartu Ülikooli Kliinikum vahel 20. mail 2025. a sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

2.1. Kostja tasub hagejale 850 eurot 14 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest

hageja arveldusarvele nr EE402200001100241179 (Swedbank AS).

2.2. Hageja kinnitab, et tal ei ole rohkem nõudeid kostja vastu 04.03.2023 toimunud

tööõnnetusega seonduvalt, seal hulgas ka tulevikus tekkida võivaid.

2.3. Kostja tasub hagejale menetluskuludena 150 eurot.

2.4. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on T.M. (hageja) hagi sihtasutuse Tartu Ülikooli Kliinikum

(kostja) vastu kahju hüvitamiseks.

2. 20. mai 2025. a kohtueelistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ja

asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 20. mail 2025. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada,

kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi

ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas

menetluse.

5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule

avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab

kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

7. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik