Legislator Case Law & Legislation
4-11-4241/5 AI generated

4-11-4241/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-4241/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R US 06. detsembril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Sergei Kišov osavõtuta kohtuvälise menetleja: Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti esindaja Indrek Kukk osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 05. detsembril 2011 a. Sergei Kišov kaebust Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kiirmenetluse otsusega tema suhtes mÃ...

Legislator headnote

AI generated
4-11-4241/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R US 06. detsembril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Sergei Kišov osavõtuta kohtuvälise menetleja: Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti esindaja Indrek Kukk osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 05. detsembril 2011 a. Sergei Kišov kaebust Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kiirmenetluse otsusega tema suhtes mÃ... «Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt Kišov kinnitab oma sõitu trammis ilma piletita. Ta pole esitanud kohtule tõendeid, mille alusel tal õigus kasutada ühistranspordis tasuta sõitmist. Kohus on teinud piisavad toimingud tema istungile kutsumiseks, kuid kutsed on tagastatud, sest saaja pole viibinud kaebuses märgitud elukohas. Kohus leiab, et nimetatud kaebus tuleb jätta läbi vaatamata ning puudub alus mõistetud raha- trahvi tühistamiseks. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 192; § 193 kohus»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

06. detsembril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Sergei Kišov osavõtuta kohtuvälise menetleja: Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti esindaja Indrek Kukk osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 05. detsembril 2011 a. Sergei Kišov kaebust Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kiirmenetluse otsusega tema suhtes mõistetud rahatrahvi läbivaatamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et alates 14.10.2011 a. kuni 12.12.2011 a. ühistranspordisõidu eest maksab tööturg seoses kursusel käimisega. Seisab tööturul juba 3 aastat. Kišovile edastati kohtukutse istungile ilmumiseks, kuid kutse tagastati. Määrati uus istung, kuid ka selle istungi jaoks saadetud kutse tagastati. Mobiiltelefon ei vasta. Kohtuvälise menetleja leiab, et puudub alus mõistetud rahatrahvi tühistamiseks. Kiirmenetluse otsus on õigesti vormistatud ja esitatud kaebus jätta läbi vaatamata.

Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt Kišov kinnitab oma sõitu trammis ilma piletita. Ta pole esitanud kohtule tõendeid, mille alusel tal õigus kasutada ühistranspordis tasuta sõitmist. Kohus on teinud piisavad toimingud tema istungile kutsumiseks, kuid kutsed on tagastatud, sest saaja pole viibinud kaebuses märgitud elukohas. Kohus leiab, et nimetatud kaebus tuleb jätta läbi vaatamata ning puudub alus mõistetud raha- trahvi tühistamiseks. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 192; § 193 kohus

m ä ä r a s :

Sergei Kišov poolt esitatud kaebus jätta läbi vaatamata. Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kiirmenetluse otsus jätta muutmata ja mõistetud rahatrahv 3 trahviühikut s.o. 12 eurot tasuda kiirmenetluse otsuses nimetatud arveldusarvele. Kohtumääruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 11 - 4241