Legislator Case Law & Legislation
2-24-142965/7 AI generated

2-24-142965/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-24-142965/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista kostja S. D.-lt (D.) hageja AS-i ÜHISTEENUSED kasuks tasulisel

Legislator headnote

AI generated

2-24-142965/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista kostja S. D.-lt (D.) hageja AS-i ÜHISTEENUSED kasuks tasulisel

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. mai 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-142965 (menetlus nr 2)

Tsiviilasi

AS ÜHISTEENUSED hagi S. D. vastu põhivõlgnevuse 40

eurot ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

57,84 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood: 11052490,

asukoht: Endla tn 15, Tallinn 10122), lepinguline esindaja

Ahto Järvela (e-post: XXX),

Kostja: S. D. (isikukood: XXX, elukoht avalduses: XXX,

tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata, e-post: XXX)

Menetlemise viis

Menetlusdokumendid on kostjale TsMS § 317 lg 12 alusel kätte

toimetatud avalikult, avaldamisega 31. märtsil 2025 väljaandes

Ametlikud Teadaanded; TsMS § 317 lg 5 alusel loetakse

dokumendid kostjale kättetoimetatuks 16. aprillil 2025

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel

kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista kostja S. D.-lt (D.) hageja AS-i ÜHISTEENUSED kasuks tasulisel

parkimisalal ilma tasu maksmata sõiduki parkimise eest 16. detsembril 2021 väljastatud

leppetrahvinõude nr 1010010909 täitmata jätmisest tulenev võlg 54,38 eurot (millest 40 eurot

on põhivõlg ja 14,38 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna põhivõlalt

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras 31. detsembrist 2021 kuni 21.

maini 2025 (kaasa arvatud).

3. Välja mõista S. D.-lt (D.) hageja AS-i ÜHISTEENUSED kasuks alates 22. maist 2025

kuni põhivõla tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise

seisuga põhivõlg 40 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

(s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav

viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas). Otsuse

tegemise ajal kehtiv viivise määr on 11,15% aastas.

4. Menetluskulud jäävad S. D. kanda.

5. Määrata AS-i ÜHISTEENUSED põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks

vaidluseta lahenenud lihtmenetluse asjas 100 eurot (hagilt tasutud riigilõiv)). Hageja kohtu

määratud tähtaja jooksul menetluskulude nimekirja esitanud.

6. Mõista S. D.-lt AS-i ÜHISTEENUSED kasuks välja menetluskulude katteks 100 eurot.

Tsiviilasi nr 2-24-142965

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on S. D. kohustatud tasuma AS-ile ÜHISTEENUSED

viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada S. D.-le tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1 -8 ja kaja

esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3

- 5). Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv,

tsiviilasja number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik

2 (2)