1-25-2855/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-25-2855
Legislator headnote
AI generated1-25-2855/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-25-2855
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-2855
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. mai 2025, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-2855 (25233050021)
Kohtunik
Mari-Liis Avikson
Kohtuistungi sekretär
Marju Palm
Kohtu koosseisuline tõlk
Aleksander Minin
Kriminaalasi
Stepan Moissejev süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi,
kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin
Süüdistatav
Stepan Moissejev
isikukood 38206203711; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel –
XXX; töökoht XXX
kriminaalkorras korduvalt karistatud:
07.02.2022
Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
kriminaalasjas nr 1-22-503 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 9 kuud
vangistust, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1, 3 alusel 8 kuud ja 25 päeva
vangistust tingimisi 1 aasta pikkuse katseajaga. Viru Maakohtu
23.08.2022 määrusega pikendati katseaega 6 kuu võrra, s.o kuni
07.08.2023.
19.04.2023
Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt
kriminaalasjas nr 1-23-514 KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 3 kuud
vangistust, KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks
10 kuud vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi 1 aasta
pikkuse katseajaga.
Tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
määratud kaitsja Aleksei Forstiman (kohtuistungil ei osalenud)
Kohtuistungi toimumise aeg
22.05.2025
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas:
1. Tunnistada Stepan Moissejev süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle
karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
1(4)
1-25-2855
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Stepan Moissejevi poolt
eelvangistuses viibitud 1 päev, s. o 07.01.2025. Ärakandmata karistus on 9 (üheksa)
kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Stepan Moissejevile mõistetud karistus, 9 (üheksa)
kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 299 (kahesaja
üheksakümne üheksa) tunni ulatuses.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 1 (üks)
kuu alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Stepan Moissejev järgima üldkasuliku töö tegemise ajal
kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6, KarS § 75 lg 2 p 8
sätestatule, nimelt Stepan Moissejev on kohustatud:
1)
elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on aadressil
XXX;
2)
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3)
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4)
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5)
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
6)
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7)
osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
4. Määrata Stepan Moissejev üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla
Lääne-Harju/Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud
kriminaalhooldaja järelevalve alla.
5. Mõista Stepan Moissejevilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ja
kaitsjatasu 307.44 eurot, s. o kokku 1636.44 eurot.
6. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada Stepan Moissejevil tasuda
kriminaalmenetluse kulud summas 1636 (üks tuhat kuussada kolmkümmend kuus)
eurot 44 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses
näidatud arvelduskontole.
Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr
EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK
EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700016011 ning
selgitus „Stepan Moissejev, 1-25-2855, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine
2(4)
1-25-2855
on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse
nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud
korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses
kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning
süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud
karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
ASJAOLUD
1. Stepan Moissejevit süüdistatakse selles, et ta 07.01.2025 kella 00.20 paiku XXX asuvas
korteris lõi oma XXX J K käega näo piirkonda, tekitades talle sellise teoga füüsilist valu. Kuriteo
toimepanemise ajal oli Stepan Moissejevil kehtiv karistus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vastavalt
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.02.2022 otsusele kriminaalasjas nr 1-22-503 ja KarS § 121 lg
2 p 3 järgi vastavalt Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusele kriminaalasjas nr 1-23-514.
Seega Stepan Moissejevit süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalises
väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
2. Kooskõlas Stepan Moissejevi, tema kaitsja Aleksei Forstimani
ja Viru
Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 15.05.2025 sõlmitud kokkuleppega
KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus
Stepan Moissejevile karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka
Stepan Moissejevi poolt eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 07.01.2025. Ärakandmata karistus on 9
kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Stepan Moissejevile mõistetud
ärakandmata karistus, s.o 9 kuud ja 29 päeva vangistust, 299 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg
3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 1 kuu alates kohtuotsuse
jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Stepan Moissejev järgima üldkasuliku töö tegemise
ajal kontrollnõudeid ja kohustust vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 8
sätestatule, nimelt Stepan Moissejev on kohustatud: elama alalises elukohas, mis kokkuleppe
sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud
ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja
kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite
kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa
elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti
territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; osalema
kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe kohaselt tuleb määrata
Stepan Moissejev üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju/Ida-Harju
kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kui Stepan
Moissejev hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud
kohustust, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle
täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või
pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Stepan Moissejev paneb üldkasuliku töö
tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle
mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva
vangistusega. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad
menetluskulud. Stepan Moissejevilt tuleb mõista Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot
3(4)
1-25-2855
ja kaitsjatasu 307.44 eurot, s.o kokku 1636.44 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on Stepan Moissejev
kohustatud hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol summas 1636.44 eurot
alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele.
3. Kohtuistungil Stepan Moissejev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub
sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe
sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega ja
kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil
sõlmitud kokkuleppe juurde.
4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe
kinnitamist.
MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
5. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse
poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe
sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning
karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja
õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et
kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses
süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude küsimus
tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt)
4(4)