Legislator Case Law & Legislation
2-25-109892/4 AI generated

2-25-109892/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-109892/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bondora AS esitas 01.04.2025. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J.B.- lt põhivõla 2976 euro, kõrvalnõuete 448,25 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pärnu

Legislator headnote

AI generated

2-25-109892/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Bondora AS esitas 01.04.2025. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J.B.- lt põhivõla 2976 euro, kõrvalnõuete 448,25 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pärnu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-25-109892

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Bondora AS hagi J.B. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-25-109892

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlemisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Bondora AS (registrikood: 11483929; lepinguline

esindaja Keiu Pettai, e-post: XXX).

Kostja: J.B. (isikukood: XXX, elukoht ei ole teada).

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata Bondora AS hagi J.B. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud Bondora AS kanda.

Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Bondora AS esitas 01.04.2025. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J.B.-

lt põhivõla 2976 euro, kõrvalnõuete 448,25 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pärnu

Maakohus lõpetas 30.04.2025. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle

Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis maksekäsu kiirmenetluse avalduse 02.05.2025. a määrusega käiguta

ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase

hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud

tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata

ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel

ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

4. Hagejale on Tartu Maakohtu 02.05.2025. a määrus kätte toimetatud samal päeval avaliku e-

toimiku vahendusel. Seega tuli hagejal määruses märgitud puudused kõrvaldada st

hagiavaldus esitada ja riigilõiv tasuda hiljemalt 16.05.2025. a. Hageja kohtu määratud

tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud.

5. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 ja TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata Bondora AS

hagi J.B. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

6. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et

avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

Menetluskulud

7. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust

menetlusse võtmast ja tagastab selle.

8. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik