2-25-109892/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedBondora AS esitas 01.04.2025. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J.B.- lt põhivõla 2976 euro, kõrvalnõuete 448,25 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pärnu
Legislator headnote
AI generated2-25-109892/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Bondora AS esitas 01.04.2025. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J.B.- lt põhivõla 2976 euro, kõrvalnõuete 448,25 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pärnu
Full text
Tsiviilasi nr 2-25-109892
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Margit Jõgeva
Määruse tegemise aeg ja koht
22. mai 2025. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Bondora AS hagi J.B. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-25-109892
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlemisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Bondora AS (registrikood: 11483929; lepinguline
esindaja Keiu Pettai, e-post: XXX).
Kostja: J.B. (isikukood: XXX, elukoht ei ole teada).
RESOLUTSIOON
1. Jätta menetlusse võtmata Bondora AS hagi J.B. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks.
2. Jätta menetluskulud Bondora AS kanda.
Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4).
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Bondora AS esitas 01.04.2025. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J.B.-
lt põhivõla 2976 euro, kõrvalnõuete 448,25 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pärnu
Maakohus lõpetas 30.04.2025. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle
Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Tartu Maakohus jättis maksekäsu kiirmenetluse avalduse 02.05.2025. a määrusega käiguta
ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase
hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud
tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata
ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel
ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
4. Hagejale on Tartu Maakohtu 02.05.2025. a määrus kätte toimetatud samal päeval avaliku e-
toimiku vahendusel. Seega tuli hagejal määruses märgitud puudused kõrvaldada st
hagiavaldus esitada ja riigilõiv tasuda hiljemalt 16.05.2025. a. Hageja kohtu määratud
tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud.
5. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 ja TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata Bondora AS
hagi J.B. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
6. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et
avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
Menetluskulud
7. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust
menetlusse võtmast ja tagastab selle.
8. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Margit Jõgeva
kohtunik