1-25-2842/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Aleksei Arlamov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s. o alates
Legislator headnote
AI generated1-25-2842/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: o alates
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-2842
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. mai 2025, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-2842 (25233050052)
Kohtunik
Mari-Liis Avikson
Kohtuistungi sekretär
Marju Palm
Tõlk
Marina Davõdovitš
Kriminaalasi
Aleksei Arlamov süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi,
kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin
Süüdistatav
Aleksei Arlamov
Elukoht XXX, isikukood 37403313713, XXX, XXX, emakeel –
XXX, töökoht puudub
Kriminaalkorras karistamata
Tõkendit ei ole valitud
Kaitsja
Oleg Gorškaljov (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist
kohtuitungil)
RESOLUTSIOON
Tunnistada Aleksei Arlamov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus)
kuud vangistust.
Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Aleksei
Arlamov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s. o alates
22.05.2025.
KarS § 50 lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Aleksei Arlamovile lisakaristuseks sõiduki juhtimise
õiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127
alusel on Aleksei Arlamov kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates
loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on
1(3)
1-25-2842
tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.
Menetluskulud:
Mõista Aleksei Arlamovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 664 (kuussada kuuskümmend neli)
eurot 50 senti sundraha ja 330 eurot eurot 87 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks.
Määrata, et Aleksei Arlamovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud
kokku summas 995 (üheksasada üheksakümmend viis) eurot 37 senti 1 (ühe) aasta jooksul
alates käesoleva otsuse jõustumisest.
Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB
pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr
EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber
99925700015944 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Aleksei Arlamov,
kriminaalasja number 1-25-2842, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on
kohustuslik.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses
kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning
süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud
karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Aleksei Arlamovit süüdistatakse selles, et ta juhtis 19.01.2025 kella 01.59 paiku Narvas
Energia tn 4 juures mootorsõidukit Audi A4, riikliku reg-märgiga XXX, joobeseisundis, mille
põhjustas narkootiliste ainete, amfetamiini ja metamfetamiini, tarvitamisest tingitud joove.
Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine
või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas
häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p
2 kohaselt on narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joobe
näol tegemist joobeseisundiga. Sellise käitumisega rikkus Aleksei Arlamov liiklusseaduse § 69 lg-t
1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.
Seega Aleksei Arlamov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2. Kooskõlas Aleksei Arlamovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri
abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 22.05.2025 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus
süüdistatavale Aleksei Arlamovile karistuseks KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise
eest 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele
pööramata, kui Aleksei Arlamov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 3,
§ 424 lg 3 alusel mõista Aleksei Arlamovile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3
kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Aleksei Arlamov kohustatud viie tööpäeva jooksul
kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab
juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro
suurust sunniraha. Pooled leppisid kokku ka selles, et Aleksei Arlamovilt tuleb mõista Eesti
Vabariigi kasuks välja KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 664.50 eurot, joobeseisundi
2(3)
1-25-2842
tuvastamisega seotud kulud kokku 155.19 eurot ja kaitsjatasu 175.68 eurot, s.o kokku 995.37 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Aleksei Arlamov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude
menetluskulude näol kogusummas 995.37 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul
maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt
tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus
sätestatud korras.
3. Kohtuistungil süüdistatav Aleksei Arlamov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru,
nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe
sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude
hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes ära toodud. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet.
MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Aleksei Arlamovi, tema kaitsja ja
abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on
veendumusel, et Aleksei Arlamov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.
5. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Aleksei Arlamov süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi
ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
6. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades
käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus
tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele
järgnevast kuust nagu on kohtumenetluse pooled kokku leppinud.
/allkirjastatud digitaalselt/
3(3)