Legislator Case Law & Legislation
1-11-9252/15 AI generated

1-11-9252/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-11-9252/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-11-9252/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Kriminaalasi nr 1-11-9252 lühimenetluses

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa) RESOLUTSIOON KrMS § 306, KrMS § 311, KrMS § 313, KrMS § 233 lg 3, KrMS § 238 lg 1 p 4 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada F.G KarS § 118 p 1 järgi ja karistuseks mõista 4

(neli) aastat vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõista F.G-le karistuseks 2 aastat 8 kuud vangistust. (kaks) (kaheksa)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses alates 05.05.2011.a viibitud aeg kuni käesoleva ajani, s.o ajavahemik 05.05.2011 – 05.12.2011.a ehk 7 kuud ja 1 päev karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 2 aastat 29 (kaks) (kakskümmend üheksa) päeva.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 05.detsember 2011.a, Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-11-9252 kohtueelses menetluses 11260101823 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Tõlk Kaija Sõster Anna Jänes

Kriminaalasi

Prokurör

F.G süüdistuses KarS § 118 p 1 järgi lühimenetluses kohtusse saabus üldmenetluses

Toomas Liiva Süüdistatav

Kaitsja määratud korras F.G asukoht vahistatuna eelvangistuses

vabaduses elas Tartus aadressita aiamajas XXXX XX isikukood XXX

enne vahistamist ametlikult ei töötanud, tegi ehitusalaseid juhutöid kriminaalkorras karistamata 05.05.2011 peeti kahtlustatavana kinni 07.05.2011 vahistati

Aivar Kello

2

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 aastat 29 päeva vangistust täielikult

täitmisele, kui F.G ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tühistada koheselt F.G suhtes kohaldatud tõkend vahistamine ja vabastada ta kohtuotsuse kuulutamisel kohtusaalis vahi alt.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest sundrahast (s.o 695,05 eurost) suurem enamus, s.o 500 eurot riigi kanda, F.G tuleb sundraha riigile tasuda 195,05 eurot.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista F.G-lt riigituludesse menetluskuludena:

• 61 eurot ekspertiisikulu (I,11; KrMS § 175 lg 1 p 3),

• 402 eurot 68 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,74-75,76-77,87-88; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 766 eurot 97 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 5 eurot 53 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (I,85; KrMS § 175 lg 1 p 5),

• 195 eurot 05 eurosenti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1).

Kui süüdimõistetu ei ole menetluskulusid täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul kohtutäiturile (KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2, KrMS § 412 lg 3).

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-11-9252, menetluskulu süüdistatava nimi 05.12.2011.a kohtuotsuse alusel“, või

- pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-11-9252, menetluskulu süüdistatava nimi 05.12.2011.a kohtuotsuse alusel“, või

- pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-11-9252, süüdistatava nimi menetluskulu 05.12.2011.a kohtuotsuse alusel“.

Advokaat Aivar Kello 05.12.2011.a kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 766 eurot 97 eurosenti advokaat Aivar Kello (summa on koos käibemaksuga) süüdistatav F.G kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,17,18,19,21,2,5).

Asitõendiks mitteolev taskunuga, mis kohtueelse menetleja poolt tagastati F.G-le

jätta kohtuotsuse (vanglasse, isiklike asjade hulka arvamisega – lk 53),

jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2 ja KrMS § 126 lg 5 alusel F.G-le .

DNA proovid on kohtueelse menetleja poolt kohtueelses menetluses hävitatud (I,54).

3

Kohtus kriminaalasja juurde asitõenditena kuuluvatena asuvad esemed – nuga (asub ühes eraldi pakendis) (asub ühes ja verekahtlase määrdumusega dressipüksid

eraldi pakendis), kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks

tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.

KrMS § 317 lg 2 alusel edastada vahistatud süüdistatavale kohtuotsuse koopia viivitamata pärast kohtuotsuse kuulutamist.

KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele . (menetluskulude osas)

EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel puudub prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 20.detsembril 2011.a, alates kella 16.00-st

juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes.

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski

kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata.

Heli Sillaots kohtunik