Legislator Case Law & Legislation
2-24-147271/7 AI generated

2-24-147271/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-147271/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-147271 menetlus ning kinnitada Nord Collect OÜ (hageja) ja A.T (kostja) vaheline 21. mail 2025 esitatud kompromiss, mille tingimused

Legislator headnote

AI generated

2-24-147271/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: mail 2025 esitatud kompromiss, mille tingimused

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-147271

Tsiviilasi

Nord Collect OÜ hagi A.T vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Nord Collect OÜ (registrikood 11897588),

lepinguline esindaja Igor Vavilov

Kostja A.T (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-147271 menetlus ning kinnitada Nord Collect OÜ

(hageja) ja A.T (kostja) vaheline 21. mail 2025 esitatud kompromiss, mille tingimused

on järgmised:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusummas 1230 eurot 95 senti

(põhisumma 1130 eurot 55 senti, riigilõiv 80 eurot 40 senti ja menetluskulu 20 eurot),

hiljemalt 15. maiks 2026 järgneva maksegraafiku alusel:

Osamakse nr

Makse tähtaeg

Tasumisele kuuluv osa

15.06.2025

100 eurot

15.07.2025

100 eurot

15.08.2025

100 eurot

15.09.2025

100 eurot

15.10.2025

100 eurot

15.11.2025

100 eurot

15.12.2025

100 eurot

15.01.2026

100 eurot

15.02.2026

100 eurot

15.03.2026

100 eurot

15.04.2026

100 eurot

15.05.2026

30 eurot 95 senti

1.2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub

kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus

pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb

käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva,

millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. nimetatud

võlasummad osas, mille osas on maksetähtpäev saabunud ja edaspidi lisanduvad

viivised iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub

viivis võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses iga võla

tasumisega viivitatud päeva eest.

1.3. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 toodud maksetähtajast

mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses

hageja esimesel nõudmisel.

1.4. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ arvelduskontole

EE097700771004470732 AS LHV Pangas.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1. Nord Collect OÜ (hageja) ja A.T (võlgnik, kostja) sõlmisid maksekäsu kiirmenetluses 10.

jaanuaril 2025 allkirjastatud kompromissi. Kohus andis pooltele 24. märtsil 2025 tähtaja

kompromissi parandamiseks, sh dokumentide esitamiseks, mis võimaldaks kohtul

kontrollida vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist.

Pooled esitasid uue kompromissi 21. mail 2025. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad

kompromissi kinnitava määruse peale edasikaebamise õigusest.

KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus leiab, et 21. mail 2025 esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita

(TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja selle tasumise korras.

4. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja

§ 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus

on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi

kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis

menetluskulude kandmises kokku leppinud. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise

õigusest. Poolte kokkuleppest tulenevalt ei ole käesolev määrus edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merili Ratasepp

kohtunik